BASF
BASF
BASF

AGRA

Agrotechnika ozimého máku

10. 01. 2025 Ing. Eva Plachká, Ph.D. a kol. Technologie pěstování Zobrazeno 338x

Za účelem zpřesnění agrotechnických postupů pro ozimý mák realizujeme každým rokem ve Výzkumném ústavu olejnin v Opavě (OSEVA PRO s.r.o., OSEVA vývoj a výzkum s.r.o.) řadu agrotechnických pokusů. Ve VÚO Opava tak pokrýváme problematiku máku prakticky celou, od šlechtění, tvorby odrůd a uchovávání genových zdrojů, přes výzkum ochrany a agrotechniky až po analýzu kvality výsledných produktů (obsah alkaloidů, oleje) v naší akreditované laboratoři.

Varistar

Polní pokusy byly zakládány v řepařské výrobní oblasti, nadmořské výšce cca 270 m n. m. Dlouhodobé roční hodnoty jsou 8,94 °C průměrná denní teplota a 568,4 mm suma srážek (1991–2020).

Pojďme si projít aktuální poznatky k nejvýznamnějším agrotechnickým bodům.

Setí

Optimální termín pro výsev ozimého máku je od konce srpna do poloviny září. Za relativně bezpečný se dá ještě považovat termín po 20. září, především v letech s teplým a dlouhým podzimem. Vždy je ale potřebné zohlednit konkrétní klimatické podmínky stanoviště i dlouhodobou předpověď průběhu počasí v aktuálním roce. Zpravidla v teplejších oblastech směřujeme termín setí ke konci optimálního termínu, naopak v chladnějších na začátek. Agrotechnika zakládání porostu je obdobná jako u jarního máku.

Příliš rané výsevy ozimého máku nedoporučujeme. Jednak proto, že přerostlé porosty jsou náchylnější na poškození mrazem a vyzimování a jednak proto, že v srpnu bývá průkazně vyšší počet přívalových srážek než v září (zdroj ČHMÚ), které čerstvě zaseté pozemky dokáží výrazně poškodit a vedou k následné tvorbě půdního škraloupu. A ten je pro vzcházející mák prakticky nepřekonatelnou překážkou. Z hlediska prevence půdního škraloupu je také potřeba vyhnout se příliš jemnému zpracování půdy v rámci předseťové přípravy.

V případě vyzimování nebo mezerovitého porostu nelze na jaře porost ohniskově dosévat jarní odrůdou. Ta dozrává až o měsíc později. Vznikla by prakticky neskliditelné směs (obr. 1).

Výnosové výsledky z Opavy v letech 2023–24 ukázaly výrazný vliv ročníku na vzcházivost a následnou kvalitu porostu. V roce 2022 byla dobrá půdní vlhkost a porosty zaseté na konci srpna vzešly dobře a byly přehoustlé bez ohledu na výsevek. Porost setý po 20. září měl sice nižší vzcházivost, ale nebyl přehoustlý a rostliny si navzájem nekonkurovaly (obr. 2–5). U prvního termínu setí začalo v předjaří docházet k odumírání rostlin, rostliny byly zesláblé a vyčerpané (tab. 1 a 2).

V roce 2023 bylo v době setí vyšší půdní sucho. Vzcházení bylo u 1. a 2. termínu setí opožděno, vzešel nižší počet rostlin, rostliny si tolik navzájem nekonkurovaly a rozdíly mezi termíny setí nebyly natolik výrazné (tab. 3).

Tab. 1: Vliv termínu setí na výnos ozimého máku (odr. Olaf, Opava, 2023)

Termín setí

Výsevek (kg/ha)

Průměrný výnos

t/ha

%

31. 8. 2022

1,05

0,86

100

23. 9. 2022

1,05

1,54

179

Tab. 2: Vliv výsevku na výnos ozimého máku (setí 23. 9. 2022, odr. Olaf, Opava, 2023)

Výsevek

Průměrný výnos

kg/ha

t/ha

%

0,8

1,21

100

0,9

1,48

121

1,05

1,54

126

1,25

1,52

124

Tab. 3: Vliv termínu setí a výsevku na výnos ozimého máku (odr. Olaf, Opava, 2024)

 

Termín setí 2023

Výsevek

Výnos dle výsevku

Průměrný výnos

kg/ha

t/ha

%

t/ha

%

2. 9.

1,2

0,56

100

0,58

100

1,4

0,59

105

1,8

0,60

107

12. 9.

1,2

0,63

113

0,61

104

1,4

0,63

113

1,8

0,56

100

21. 9.

1,2

0,70

125

0,66

109

1,4

0,64

114

1,8

0,64

118

Obr. 1: Špatně vzešlý nebo vyzimovaný porost ozimého máku je nutno zaorat
Obr. 1: Špatně vzešlý nebo vyzimovaný porost ozimého máku je nutno zaorat

Obr. 2: Stav porostu ozimého máku při různém termínu setí a výsevku (odr. Olaf, Opava, 14. 10. 2023)
Obr. 2: Stav porostu ozimého máku při různém termínu setí a výsevku (odr. Olaf, Opava, 14. 10. 2023)

Obr. 3: Vliv termínu setí na vitalitu rostlin (výsevek 1,05 kg/ha, odr. Olaf, Opava, 23. 3. 2023)
Obr. 3: Vliv termínu setí na vitalitu rostlin (výsevek 1,05 kg/ha, odr. Olaf, Opava, 23. 3. 2023)

Obr. 4: Přehoustlý porost, velmi dobře vzešel, ale rostliny si navzájem konkurovaly a odumíraly (setí 31. 8. 2022, 1,05 kg/ha, odr. Olaf, Opava, 23. 3. 2023)
Obr. 4: Přehoustlý porost, velmi dobře vzešel, ale rostliny si navzájem konkurovaly a odumíraly (setí 31. 8. 2022, 1,05 kg/ha, odr. Olaf, Opava, 23. 3. 2023)

Obr. 5: Optimálně hustý porost (setí 23. 9. 2022, 1,05 kg/ha, odr. Olaf, Opava, 23. 3. 2023)
Obr. 5: Optimálně hustý porost (setí 23. 9. 2022, 1,05 kg/ha, odr. Olaf, Opava, 23. 3. 2023)

Herbicidní ochrana

Velmi důležité je u podzimního výsevu ošetření preemergentními herbicidy. Plevele rostou i při nízkých teplotách a na jaře už mohou být tak velké, že na ně nebude následný herbicid účinný. V případě postemergentní ochrany lze všechny herbicidy, registrované do máku, použít bez problémů i u jeho ozimé formy, v dávkách a vývojových fázích rostlin, jako u jarního máku (obr. 6 a, b). Není přípustné míchat herbicidy s dalšími látkami (fungicid, hnojiva, regulátory), protože to může způsobit bezsemennost máku s poklesem výnosu až o 3/4.

Co se týče pozemků silně zaplevelených jinými druhy máků (vlčí, polní, pochybný), těm se doporučujeme raději vyhnout, neboť tyto plevele v porostu ozimého máku tvoří silné trsy utlačující hlavní plodinu a vzhledem k těsné taxonomické příbuznosti s mákem setým neexistují dostatečně účinné herbicidy.

Obr. 6: Účinnost herbicidu Calisto 480 SC (aplikace 28. 3. 2024, odr. Husky, Opava Komárov, 2. 4. 2024)
Obr. 6: Účinnost herbicidu Calisto 480 SC (aplikace 28. 3. 2024, odr. Husky, Opava Komárov, 2. 4. 2024)

Ošetření proti chorobám

Mák ozimý s ohledem na dobu vegetace září až červenec může být ve srovnání s mákem jarním před zimou, v předjaří a na jaře citlivější k původci plísně máku patogenu Peronospora arborescens (obr. 7). Výpadky rostlin u dobře zapojených porostů zpravidla neohrozí výši výnosu.

V podzimním období se zaměříme na posílení zdravotního stavu vhodnou výživou, eventuálně ošetřením stimulátory posilujícími zdravotní stav.

jarním období po obnovení vegetace volíme ochranu fungicidy včetně biologických a přípravky na podporu zdraví rostlin.

období prodlužovacího růstu až počátku kvetení se zaměříme na ochranu proti původci pleosporové hnědé skvrnitosti máku (dříve „helmintosporióze“) patogenu Pleospora papaveracea a původci alternáriové skvrnitosti máku na tobolkách patogenu Pleospora herbarum. Opět můžeme volit různé přípravky (fungicidy včetně biologických, podpora zdraví rostlin atd.) a pomocné látky včetně vyrovnané výživy hnojivy s obsahem stříbra, mědi, síry apod.

V obou sledovaných letech 2023 a 2024 byl evidován pozitivní efekt fungicidního ošetření na výnos. Jednalo se o ošetření na jaře v listové růžici a na počátku kvetení. V ročníku 2022/23 byl sledován vliv použité technologie na výnos. Byly hodnoceny 2 varianty u 2 odrůd a 1 novošlechtění ozimého máku. Jednalo se o neošetřenou variantu s dvěma fungicidními vstupy a přihnojení dusíkem. Při výnosu 1,77 t/ha na kontrole bylo dosaženo navýšení výnosu 11 %. Fungicidní ošetření proběhlo v prodlužovacím růstu a na počátku kvetení (tab. 4).

Fungicidní pokus s ošetřením v prodlužovacím růstu a na počátku kvetení byl založen s ozimou odrůdou máku Olaf. Při výnosové hladině neošetřené kontroly 1,43 t/ha bylo dosaženo navýšení výnosu až o 9–20 %. Bylo hodnoceno 5 ošetřených variant. V případě použití stimulátorů bylo v roce 2023 dosaženo navýšení výnosů o 11 a 12 %.

V roce 2024 byly založeny fungicidní pokusy a pokus se stimulátory růstu. S ohledem na vysokou mezerovitost v pokusech bylo dosaženo na neošetřených kontrolách výnosu 0,33–0,48 t/ha. Po ošetřeních došlo k navýšení výnosů po ošetření fungicidy a biostimulátory od 1 do 20 %.

Tab. 4: Vliv ošetření fungicidy a přihojení dusíkem na výnos ozimého máku (Opava, 2023)

Ošetření

Výnos semen dle odrůdy

Husky

Pingu

Sven

průměr

t/ha

%

t/ha

%

t/ha

%

t/ha

%

kontrola -

bez fungicidu a přihnojení N

1,77

100

1,32

100

1,65

100

1,58

100

Architect 1,0 l/ha, 25. 5.

Discus 0,2 kg/ha, 1. 6.

LAV 25 kg N, 24. 4.

2,03

115

1,44

109

1,82

110

1,76

111

Obr. 7: V roce 2022 byl výskyt plísně máku nízký (odr. Olaf, Opava, 14. 10. 2022)
Obr. 7: V roce 2022 byl výskyt plísně máku nízký (odr. Olaf, Opava, 14. 10. 2022)

Insekticidní ochrana

Krytonosec kořenový (Stenocarus ruficornis) není u ozimého máku důvodem totálního poškození porostu a následné likvidace porostu. Může však docházet k namnožení tohoto škůdce a vzniku vyššího rizika poškození porostů jarního máku v následujících letech. Proto v případě vyšších výskytů dospělců v porostu v průběhu dubna je vhodné zvážit insekticidní postřik, a to především z důvodu prevence přílišného namnožení krytonosců kořenových na dané lokalitě. Podzimní ošetření proti krytonosci kořenovému není nutné.

Dospělci s koncem léta přechází do klidové fáze a na vzcházejícím ozimém máku neškodí, osivo proto nevyžaduje insekticidní moření. Na jaře jsou rostliny již natolik vyvinuté, že jim úživný žír dospělců příliš neublíží. Na počátku kvetení ozimého máku byly v letech 2023 a 2024 evidovány larvy krytonosce kořenového na kořenech (obr. 8). Cílená insekticidní ošetření nebyla provedena. Tato napadení nebyly příčinou odumírání rostlin a polehnutí porostu.

Důležitá je ochrana proti krytonosci makovicovému (Neoglocianus maculaalba), případně proti bejlomorce makové (Dasineura papaveris). Ozimý mák kvete dříve a nebezpečí, že se na něj slétnou krytonosci makovicoví z širokého okolí, je výrazně větší. Před květem a v době kvetení je nutno porost často kontrolovat a sledovat i účinek aplikovaných ošetření, aby se zabránilo poškození máku další vlnou škůdců. Krytonosec makovicový je naštěstí v porostu poměrně dobře pozorovatelný. Z počátku se ukrývá mezi horními listy poblíž poupěte, později před rozkvětem sedává na háčkujícím stonku v místě ohybu, během kvetení pak na mladých tobolkách uvnitř květů. Dobře patrné jsou také jeho požerky na tobolkách a stoncích.

V roce 2023 byl v ozimém máku založen orientační pokus s různými termíny a intenzitou ošetření proti krytonosci makovicovému. Pokus byl standardně plošně ošetřen herbicidy, Fungicidní ošetření a přihnojení dusíkem nebylo provedeno. Porost v místě pokusu byl rovnoměrně mezerovitý a dosažený výnos na neošetřené kontrole byl 0,33 t/ha. Navýšení výnosů po insekticidním ošetření bylo vyrovnané a pohybovalo v rozmezí 16–23 %. Nejvyššího výnosu bylo dosaženo v 1. termínu ošetření (tab. 5). Z výsledků vyplývá, že v daných podmínkách byl nejdůležitější termín ošetření, a ne četnost ošetření.

Tab. 5: Vliv insekticidního ošetření proti krytonosci makovicovému na výnos ozimého máku (odr. Olaf, Opava, 2024)

Ošetření

Výnos

t/ha

%

Insekticidně neošetřená kontrola

0,33

100

Mospilan Mizu 0,25 l/ha, 21. 5. 2024, BBCH 61–63

0,41

123

Mospilan Mizu 0,25 l/ha, 21. 5. 2024, BBCH 61–63 Nexide 0,08 l/ha, 27. 5. 2024, BBCH 67

0,38

116

Mospilan Mizu 0,25 l/ha, 27. 5. 2024, BBCH 67

0,39

118

Obr. 8: Napadení kořenů ozimého máku krytonoscem kořenovým (odr. Olaf, Opava, 20. 6. 2023)
Obr. 8: Napadení kořenů ozimého máku krytonoscem kořenovým (odr. Olaf, Opava, 20. 6. 2023)

Výživa

Ozimý mák tvoří více biomasy než mák jarní a na přebytek dusíku reaguje vysokým vzrůstem, který v kombinaci s velkými tobolkami typickými pro ozimý mák, pak bývá příčinou poléhání a vyvracení rostlin při dozrávání. Pro prevenci rizika polehnutí porostu proto doporučujeme v případě dávky nad cca 100 kg/ha dusíku současně i regulaci porostu přípravky registrovanými do máku. Při volbě dávky N zohledňujeme výsledky půdních rozborů a stav porostů. Vhodné je doplnit také přípravky obsahující mikroprvky, zvláště bór, stříbro, síru, měď a zinek, které mají pozitivní vliv na zdravotní stav rostlin.

Závěr

V případě volby výsevku a termínu setí ozimého máku je nutné zohlednit také lokalitu. Obecně lze říci, že nižší výsevky volíme u časnějších termínu setí na počátku září v nižších polohách a zohledňujeme stav půdní vody. Naopak v případě pozdějších termínů setí po 10. září volíme vyšší výsevky, kde dále zohledňujeme nadmořskou výšku a stav půdní vody.

Herbicidní ochrana je obdobná jako u máku jarního, se zvýšeným důrazem na ošetření před vzejitím. Vzhledem k malé konkurenční schopnosti máku vůči plevelům při vzcházení je aplikace preemergentního herbicidu klíčová a nesmí se zanedbat. Opravné herbicidní zásahy bývají u ozimého máku vzhledem k průběhu počasí komplikovanější.

Fungicidní ochrana se pozitivně projeví do výnosu. Rozhodující je stav porostu, a jeho zapojení a vitalita. V případě slabších porostů je důležité jejich podpora výživou a biostimulátory. Regulaci růstu volíme s ohledem na hustotu porostu a zvolenou intenzitu výživy dusíkem.

insekticidním ošetření je důležité sledovat výskyty škůdců v ozimém máku po celou dobu vegetace. Insekticidním ošetřením dle výskytu škůdců eliminujeme jejich výskyt pro další sezony (krytonosce kořenový), a také škody ve výnosu vzniklé po jejich napadení (krytonosec makovicový).

Pro cílený a včasný zásah ošetření máku herbicidy, insekticidy, fungicidy a podpory růstu stimulátory včetně výživy je důležité po celou dobu vegetace sledovat stav porostu, a to již od vzcházení, aby byly zvolené zásahy maximálně efektivní. Při volbě pesticidů je nutné vycházet z platného seznamu registrovaných přípravků a je potřeba ověřit aktuálnost povolení jejich použití v době plánovaného zásahu.

Pro signalizaci ošetření proti chorobám a škůdcům lze využít možnosti poradenství specializovanými pracovišti a Rostlinolékařského portálu ÚKZÚZ.

Příspěvek vznikl díky řešení Národního programu konzervace MZE-62216/2022-13113/6.2.7 a Institucionální podpory MZE-RO1822.

Ing. Eva Plachká, Ph.D.1, Ing. Jiří Havel, CSc.1, Mgr. Viktor Vrbovský2, Ing. Andrea Rychlá2, Ing. Jaroslav Kořínek1
1
OSEVA vývoj a výzkum s.r.o.; 2OSEVA PRO s.r.o.
foto: 1 - archiv OSEVA PRO s.r.o.; 2–8: E. Plachká

Související články

Pestrý průběh počasí od zimy do léta 2024

22. 01. 2025 Doc. Mgr. Michal Žák, Ph.D.; Univerzita Karlova Technologie pěstování Zobrazeno 66x

Hospodaření na půdě v době klimatických změn

18. 01. 2025 Ing. Veronika Venclová, Ph.D.; Agromanuál Technologie pěstování Zobrazeno 236x

Aquaponie v moderním zemědělství

13. 12. 2024 Ing. Michal Netolický; Flenexa plus s.r.o. Technologie pěstování Zobrazeno 468x

Další články v kategorii Technologie pěstování

detail