Variabilní aplikace přináší průměrné zvýšení zisku o 9 %
28. 09. 2024 Precizní zemědělství Zobrazeno 141x
Plošně diferencovanou aplikaci hnojiv, osiv a pesticidů ve větší či menší míře využívá stále větší množství zemědělských podniků. Jaké jsou nejčastější důvody, proč společnosti tyto služby začínají využívat? Zcela jistě je to efektivní využití vstupů a zlepšení ekonomické situace. Zvýšení zisku je samozřejmě klíčové, pojďme si nyní přiblížit, jaké jsou výsledky pokusů, které jsme pro právě končící sezónu založili u našich zákazníků.
V sezóně 2023/24 jsme založili více než 150 pokusů s variabilními aplikacemi u 11 druhů plodin. Pokusy postupně vyhodnocujeme a v tomto článku bychom vám rádi představili první čísla. Po vyhodnocení 22 pokusů je aktuálně průměrné zvýšení výnosu o 10,4 % (graf 1).
Pro zakládání a zpracování pokusů vycházíme z metodiky, kterou používá i Mendelova univerzita v Brně. Vybíráme vždy maximálně heterogenní pole, která rozdělujeme na část pokusu a kontroly tak, aby v obou bylo zastoupeno co nejvíce odlišných produkčních zón. Vedení pokusu a jednotlivé zásahy jsou vždy v rukou agronoma na daném podniku. My připravíme geometrie pokusné a kontrolní zóny a nahrajeme je do Portálu Varistar, kde s nimi agronom pracuje jako s ostatními poli. S vlastním řízením pokusu tak nevzniká žádná dodatečná operativní zátěž.
V tomto článku bychom rádi prezentovali výsledky dvou pokusů (tab. 1), které se od ostatních liší agrotechnickým zadáním nebo plodinou.
Tab. 1: Výsledky pokusů s variabilní aplikací ve vybraných podnicích
Podnik |
AGROSPOL, Malý Bor, a.s. |
Statek Kumberk, s.r.o. |
Plodina |
žito ozimé na GPS |
pšenice ozimá setá |
Typ pokusu |
variabilní setí a výživa |
variabilní aplikace morforegulátoru |
Výnos pokus (t/ha) |
19,776 |
7,796 |
Výnos kontrola (t/ha) |
17,926 |
7,164 |
Rozdíl (t/ha) |
1,850 |
0,633 |
Rozdíl (%) |
10,32 |
8,83 |
Zvýšení zisku |
1 572 Kč (kalk. cena 850 Kč/t) |
3 479 Kč (kalk. cena 5 500 Kč/t) |
Graf 1: Výsledky pokusů s variabilními aplikace v letech 2018–24
Žito na GPS - variabilní setí a výživa
Porovnání variabilního setí a výživy oproti homogenně aplikovaným vstupům v žitě ozimém určeném na siláž. To bylo zadání pokusu ve společnosti AGROSPOL, Malý Bor, a.s., která hospodaří v jižních Čechách v okolí Horažďovic. Hlavním pilířem produkce rostlinné výroby je zajištění dostatečného množství krmiva pro rozsáhlou živočišnou výrobu i materiálu pro i bioplynovou stanici.
Pro pokus podnik použil odrůdu SU Nasri, základní výsevek (a tedy i výsevek použitý v kontrolní části) byl 2,3 MKS/ha. Agronom Ing. Pavel Nováček zvolil strategii nižšího výsevku ve vysoko výnosových zónách, a naopak hustší výsevek pro nízko výnosové zóny, tzv. odnožovací strategii. Ta předpokládá, že více prostoru v lepších částech pole umožní rostlinám vytvořit více odnoží, naopak v horších částech polí vyšší konkurence okolních rostlin odnožování eliminuje. V průběhu sezóny tak není redukováno velké množství odnoží v důsledku různých stresových faktorů a počet klasů se v rámci celého pole vyrovná. Výsevek v pokusné části se pohyboval mezi 2,0–2,7 MKS/ha.
Na jaře podnik aplikoval digestát v základní dávce 15 m3/ha. Následovalo variabilní hnojení přípravkem LAS 24+6S. Základní dávka byla 150 kg/ha, v části pokusu se pohybovala mezi 116–162 kg/ha. Pro oba variabilní zásahy agronom zvolil vyšší variabilitu 15 % - při změně produkční zóny o 10 % se dávka aplikovaného produktu změnila o 15 %.
Po zpracování a vyčištění dat z výnosoměru sklízecí řezačky jsme mohli porovnat výnos v pokusné a kontrolní části. Výsledkem bylo zvýšení výnosu o 10,32 %.
Pšenice ozimá - variabilní aplikace regulátoru růstu
Druhý pokus nás přenese na Plzeňsko, kde hospodaří společnost Statek Kumberk, s.r.o. Také tato společnost je velmi progresivní a její majitelé rádi zkoušejí nové technologie a přístupy v praxi. Porovnání variabilních a uniformních aplikací osiv a hnojiv jsme na tomto podniku zkoušeli již mnohokrát, nyní se Richard Vykoukal (jednatel společnosti) rozhodl vyzkoušet variabilní aplikaci regulátorů růstu. Variabilní základní hnojení, setí i hnojení dusíkem probíhalo na celém pozemku podle klasické mapy relativního výnosového potenciálu. Uniformní kontrolu jsme tak použili pouze pro aplikaci regulátoru růstu. Pro přípravu těchto aplikačních map se používají 5 nebo 3 zónové mapy, které vycházejí z map relativního výnosového potenciálu, ale obsahují menší množství zón.
Při zadávání vlastní aplikace si uživatel pro každou zónu nastaví odpovídající dávku přípravku (vždy v souladu s registrací přípravku). Nejčastěji se do nejlepších zón aplikuje maximální dávka přípravku, pro ostatní zóny se dávka postupně snižuje. Cílem tohoto přístupu je úspora vlastního přípravku a snížení případného fytotoxického stresu. Jedná se zejména o porosty v nízko výnosových zónách, které v době aplikace regulátorů již většinou bývají stresovány a fytotoxicita jejich stav ještě zhoršuje. V tomto pokusu podnik použil přípravky Fabulis OD a Tregus 500 EC. Aplikační dávka na kontrole odpovídala střední dávce v pokusu.
Zpracované výnosové mapy ukázaly zvýšení výnosu v pokusných částech o 8,83 % oproti kontrole, kde se regulátor celoplošně aplikoval ve stejné dávce.
Na našich stránkách variabilni-aplikace.cz najdete volně ke stažení případové studie od mnoha našich klientů. Pokud byste chtěli podobný pokus založit i na vaší farmě, neváhejte nás kontaktovat. Rádi vám naši službu představíme a nezávazně zpracujeme nabídku šitou přímo na potřeby vašeho podniku.
Další články v kategorii Precizní zemědělství