Biostimulanty - co fungovalo v roce 2025 a co můžeme využít letos?

15. 05. 2026 Ing. Alena Bezdíčková, PhD.; Ditana spol. s r. o. Výživa a stimulace Zobrazeno 713x

Rok 2025 se zapsal do povědomí zemědělců jako rok s poměrně vysokými výnosy obilnin. U jarního ječmene bylo dosaženo historicky nejvyššího výnosu 6,04 t/ha v průměru celé ČR, u ozimé pšenice dosáhl průměrný výnos 6,72 t/ha. V nejúrodnějších oblastech republiky byly zaznamenány i výnosy ječmene vyšší než 9 t/ha a u pšenice výnosy vyšší než 10 t/ha. Na základě vysokých dosažených výnosů by se dalo usuzovat, že během sezony byly z pohledu teplot a srážek příznivé podmínky. Naopak např. v roce 2023 byl průměrný výnos jarního ječmene v ČR pouze 4,95 t /ha. To znamená, že o více než 1 t/ha ječmene nás připravily podmínky konkrétního ročníku, a tedy nepříznivé počasí.

Vliv průběhu počasí na zemědělskou produkci je zcela zásadní. V současné době změn klimatu musíme počítat se stále častějšími výskyty extrémních meteorologických jevů, včetně sucha. Určitým pomocníkem pro zmírnění těchto extrémních výkyvů počasí (srážek i teplot) mohou být biostimulanty. Jde o velmi rozmanitou skupinu přípravků biologického původu nebo o přípravky obsahující látky, které se v přírodě běžně vyskytují, i když byly vyrobeny uměle. Jejich účinky jsou nesmírně rozmanité a do výzkumu jejich působení jsou investovány obrovské finanční částky. Jednou ze základních vlastností biostimulantů je podpora růstu, podpora vitality rostlin, podpora odolnosti vůči abiotickým stresům (tj. např. stresům z nedostatku vláhy, nadbytku vláhy, nízkých nebo vysokých teplot apod.). Jednoduše lze říci, že jednu skupinu biostimulantů tvoří produkty zvyšující odolnost rostlin proti nepříznivému průběhu počasí a podporující následnou regeneraci.

Mapa 1: Intenzita sucha dle www.intersucho.cz k 18. 3. 2026

Z uvedené charakteristiky vyplývá, že čím horší jsou podmínky pro růst a vývoj rostlin, tím větší roli v pěstitelské technologii biostimulanty hrají, a tím větší výnosový přírůstek mohou přinést (tím většímu snížení výnosu dokáží zabránit). Samozřejmě existují obrovské rozdíly mezi jednotlivými typy přípravků (huminové látky, extrakty z řas, přípravky s obsahem bakterií apod.) i mezi konkrétními přípravky!

Na základě výše uvedených informací bychom mohli předpokládat, že v roce 2025, s dosaženými vysokými výnosy obilnin, by byl vliv biostimulantů na výnos relativně malý. Po sklizni a vyhodnocení maloparcelkových pokusů jsme však získali překvapivé výsledky, které nás nasměřovaly k podrobnějšímu vyhodnocení průběhu sezony 2024/25 a tvorby výnosů.

Charakteristika roku 2025

Průběh teplot a srážek v sezoně 2024/25 na lokalitě Velká Bystřice (okr. Olomouc) je znázorněn v grafu 1. Ve srovnání s dlouhodobým normálem byly všechny měsíce s výjimkou května teplejší než normál. Za celou sezonu (září 2024–srpen 2025) činila odchylka od dlouhodobého normálu + 1,47 °C. Z pohledu srážek byla uvedená sezona srážkově příznivá - ve Velké Bystřici spadlo 647 mm, tj. 125 % normálu, ovšem srážky nebyly rozloženy rovnoměrně. Bohatě zapršelo v září 2024 (198,5 mm, tj. 342 % normálu), následovaly srážkově chudší měsíce až do března. Měsíce od března do července byly z pohledu srážek příznivé, s vyššími úhrny, než je dlouhodobý normál, i když srážky nebyly rozloženy rovnoměrně.

Graf 1: Průběh počasí v sezoně 2024/25 ve srovnání s dlouhodobým normálem (Ditana, Velká Bystřice)

Dosažené výnosy potvrdily pravdivost pranostiky „Studený máj - v stodole ráj“. V takových podmínkách by se dalo logicky předpokládat, že podmínky pro tvorbu výnosu byly velmi příznivé, takže použití biostimulantů pro snížení stresu by bylo zbytečné nebo málo efektivní. Výsledky pokusů s biostimulanty, které spol. Ditana každoročně zakládá, byly překvapivé.

V tabulce 1 je uvedena výnosová odezva nejrůznějších aplikací biostimulantů na výnos ozimé pšenice a jarního ječmene v roce 2025. Údaje také poukazují na velký rozsah pokusů zaměřených na testování biostimulantů. V ozimé pšenici jsme testovali více než 150 různých variant, v jarním ječmeni více než 130. Průměrné zvýšení výnosu po aplikaci biostimulantů ve srovnání s kontrolou bez biostimulantů bylo u ozimé pšenice 104,4 %, u jarního ječmene 105,2 %. Musíme však vzít v úvahu i poměrně vysoké výnosy kontrol bez biostimulantů. Rozmezí dopadu biostimulantů na výnos bylo poměrně široké a pohybovalo se od 97 % do 113 % u pšenice a 90–114,7 % u ječmene vzhledem ke kontrole bez biostimulantu.

Tab. 1: Výnosová odezva biostimulantů ve vybraných obilninách (Ditana, 2025)

Uvedený výsledek byl velmi překvapivý a poukazuje na výše zmiňované obrovské rozdíly mezi jednotlivými přípravky, co se týká jejich použití, účinků, a hlavně dopadů na výnos. Zatímco některé aplikace byly neefektivní, případně až škodlivé (výnos byl nižší u ječmene až o 10 % ve srovnání s kontrolou bez biostimulantu), aplikace jiných přípravků byly vysoce efektivní. Výsledky opět potvrzují nutnost zkoušení biostimulantů v našich podmínkách a potřebu jejich detailního zkoumání a ověřování, abychom dokázali použít v dané situaci vždy ten nejvhodnější produkt.

Při analýze překvapivých pozitivních výsledků aplikace některých biostimulantů v r. 2025 (navýšení výnosu více než o 1,0 t/ha) najdeme část odpovědi v detailním pohledu na průběh počasí: i přes relativně srážkově příznivé jarní měsíce (dle měsíčních normálů) byla na lokalitě Velká Bystřice zaznamenána 2 přibližně 16denní období sucha v období 1.–17. dubna 2025 (srážky 4 mm) a 25. dubna–15. května 2025 (srážky pouze 6 mm). A tady najdeme odpověď pro interpretaci výsledků: cílené aplikace vybraných biostimulantů, vhodně načasované, dokázaly porosty připravit na nepříznivé období a po odeznění stresu podpořit a urychlit jeho regeneraci, případně zabránily redukci výnosotvorných prvků (podílely se na udržení odnoží).

Obr. 1: Maloparcelkové pokusy v ozimé pšenici (Velká Bystřice, 2025)

Co fungovalo v roce 2025?

Jarní regenerace v ozimé pšenici - podpora kořenů

Vzhledem k tomu, že nejchladnějším měsícem sezony byl únor 2025 s průměrnou teplotou 0,5 °C (chladnější než leden, ale teplejší než normál -0,2 °C), došlo v důsledku kolísání teplot pod bod mrazu a velkých rozdílů mezi denními a nočními teplotami na některých lokalitách k poškození kořenů ozimých pšenic v důsledku pohybu půdy. Jako efektivní se projevily cílené aplikace na časnou jarní regeneraci a podporu kořenů (v našich pokusech provedeny 2. 4. 2025). Vybrané efektivní aplikace jsou uvedeny v tabulce 2. Vidíme, že i při extrémně vysokém výnosu kontroly bez biostimulantů (11,98 t/ha) dokázaly cílené aplikace zvýšit výnos o 0,66–0,99 t/ha.

Tab. 2: Výnos vybraných efektivních variant pro jarní regeneraci porostů pšenice (Ditana, RGT Viriato, 2022–25)

Mezi úspěšné produkty se zařadil univerzální Quick Humin Forte (na bázi nejkvalitnějších huminových látek z leonarditu), Vitalroot (biostimulant na bázi extraktu z mořských řas) a překvapivě i Perpetis (přípravek s obecnými biostimulačními účinky jako Quick Humin Forte, navíc se silnou antistresovou složkou ze skupiny brassinolidů, která zvyšuje odolnost rostlin vůči suchu). To úzce koresponduje s průběhem počasí a suchem během části dubna a 1. poloviny května. Uvedené produkty se nadprůměrně projevily i v jiných letech, kdy zvýšení výnosu dosahovalo po těchto aplikacích 0,83–1,37 t/ha zrna navíc!

Všeobecná stimulace a podpora výnosu - aplikace cca v BBCH 30–32

Důležitým termínem pro aplikaci biostimulantů, kdy můžeme podpořit tvorbu a udržení důležitých výnosotvorných prvků (udržení odnoží - počet klasů, počet zrn v klasu), jsou cílené aplikace v BBCH 30–32. Vybrané efektivní varianty (cca z 15) jsou uvedeny v tabulce 3.

Tab. 3: Vliv aplikace vybraných biostimulantů na počátku sloupkování (BBCH 30–32) na výnos ozimé pšenice (Ditana 2022–25)

× Nebylo testováno v daném roce

Mezi ty nejefektivnější se zařadil opět Perpetis a Quick Humin Forte, a to buď samostatně nebo v kombinaci s přípravkem Utrisha N (biologický fixátor dusíku). Vitalroot v tomto termínu nebyl testován, protože termín je mimo hlavní aplikační okno tohoto biostimulantu.

Velmi dobře se projevila i kombinace biostimulantu Quick Humin Forte v tank-mixu s fixátorem dusíku Utrisha N. Výsledky testování v tomto termínu poukázaly na efektivní použití biostimulantu Perpetis, který má v popisu práce mimo jiné i antistresovou ochranu proti suchu. Ve všech 4 letech patřila jeho aplikace k nejlepším a nejefektivnějším.

Aplikace proti suchu

Výsledky ověřování biostimulantů v různých termínech poukazují na nutnost antistresové pomoci rostlinám ve všech letech. Jak již bylo zmíněno výše, i v takovém relativně srážkově příznivém roce, jakým byl rok 2025, se vyskytla 2 období sucha v měsících, kdy se rozhoduje o výnosu. Pokud jsme rostlinám pomohli aplikací Perpetisu tato období snadněji překonat, bohatě se nám to vrátilo na výnose (zvýšení o 0,66 t/ha).

Aplikace speciálního produktu proti suchu - Perpetisu, byla dle očekávání vysoce efektivní i v suchém roce 2022, kde přinesla zvýšení výnosu ozimé pšenice až o 1,61 t/ha. Tento výsledek potvrdil deklarované antistresové účinky jmenovaného produktu.

Jiné zdroje dusíku

Velmi zajímavé výsledky jsme zaznamenali i v pokusu s biostimulantem Utrisha N. Utrisha N je přípravek s obsahem bakterií Methylobacterium symbioticum, které dokáží fixovat vzdušný dusík (N). V pokusech byly aplikace provedeny před obdobím sucha (v pšenici 14. 4. a v ječmeni 6. 5. 2025). Porosty tak byly zásobovány N i v období půdního sucha, kdy rostliny bez této aplikace strádaly nedostatkem N v důsledku omezené příjmové kapacity kořenů (plošné hnojení porostu ječmene po předplodině cukrovka bylo na úrovni 90 kg N/ha: 4 kg před setím a 36 kg během odnožování; u pšenice byla úroveň N výživy 150 kg N/ha ve 3 dávkách). Zejména v kombinaci s Quick Humin Forte, který dokázal zajistit energii i další živiny pro fotosyntézu ve stresových podmínkách, se aplikace Utrisha N výrazně pozitivně odrazila na zvýšení výnosu (tab. 4) i kvalitativních parametrech, a to jak v pšenici, tak i jarním ječmeni.

Tab. 4: Vliv aplikace fixátoru dusíku Utrisha N a Quick Humin Forte na výnos a kvalitu zrna (Ditana, 2025)

termín aplikace: BBCH 29–30, pšenice ozimá (RGT Viriato) - 14. 4. 2025, ječmen jarní (Bojos)- 6. 5. 2025, dávka: Utrisha N 333 g/ha, Quick Humin Forte 1,0 l/ha

Zvláštní synergismus Quick Humin Forte s Utrisha N při společné aplikaci potvrzují i výsledky z roku 2024 (tab. 3). Zvýšení výnosu v tomto případě násobně převyšuje náklady vynaložené na použité biostimulanty.

Obr. 2: Zhodnocení pokusu aplikace biostimulantů na jarní regeneraci ozimé pšenice (O5 - kontrola bez biostimulantů, 5. 5. 2025)

Obr. 3: Vliv aplikace biostimulantů v BBCH 31 na habitus ječmene (kontrola bez biostimulantů úplně vlevo; Bojos, 5. 6. 2025)

Co lze využít pro letošní rok?

Průběh počasí v následující pěstitelské sezoně nelze dopředu odhadnout. V současné době (psáno 19. března 2025) začíná v našem regionu půdní sucho, jak vyplývá z portálu www.intersucho.cz. Měsíc březen je zatím absolutně suchý (úhrn srážek v březnu 2025 ve Velké Bystřici 1,1 mm), navíc s průměrnou teplotou 1. poloviny měsíce o 5 °C vyšší, než je dlouhodobý normál.

Stav porostů ozimých pšenic je různý v závislosti na termínu setí a lokalitě; pozdě seté porosty jsou výrazně slabší, se slabým kořenovým systémem, opožděné, málo odnožené. Jarní ječmeny se většinou podařilo v našem regionu zasít v 1. polovině března, ale pro rychlé vzejití chybí vláha, případně i vyšší teploty. Po prostudování výše uvedených výsledků přesných pokusů můžeme usuzovat, že všechny porosty budou vděčné za podporu jarní regenerace, podporu kořenů s následným příznivým dopadem na odnožování a hustotu porostů, případně za použití antistresově působícího biostimulantu (prověřen Perpetis). Jako efektivní se ukázala i společná aplikace Utrisha N s Quick Humin Forte pro zajištění dostatku N v obdobích, kdy N z aplikovaných průmyslových hnojiv je v sušších podmínkách hůře přístupný.

Uvedené výsledky přesných maloparcelkových pokusů poukazují na to, že mezi jednotlivými přípravky existují rozdíly nejen ve složení, ale i v jejich použití. Biostimulanty nelze chápat jako produkty zvyšující výnosy kdykoli, bez ohledu na konkrétní situaci a termín aplikace. Vždy je dobré vědět, jak který přípravek působí, v jakých podmínkách byl zkoušený a kdy může přinést největší benefity. Z výsledků je patrné, že cílené aplikace prověřených biostimulantů mohou být vysoce efektivní i v relativně příznivých pěstitelských podmínkách, a tak zajistí stabilitu výnosů a jejich kvalitu.