BASF
BASF
BASF

Chemap Agro s.r.o.

Bilance draslíku z pokusu hnojeného kapalnými statkovými hnojivy

07. 11. 2017 RNDr. Václav Macháček, DrSc., odborný poradce v oboru rostlinná výroba Ing. Eva Kunzová, Výzkumný ústav rostlinné výroby v.v.i., Praha-Ruzyně Hnojení Zobrazeno 2383x

Tento příspěvek navazuje na část, která pojednává o hodnocení bilance fosforu z pokusu hnojeném statkovými hnojivy - 2. hon. V části věnované fosforu je popsána podrobná metodika pokusu (viz Agromanuál č. 8/2017, str. 68).

Proseeds

Hnojení

Hnojení statkovými hnojivy za osevní sled v jednotlivých blocích honu při dvojnásobném opakování je následující: bez organického hnojení (Kontrola), hnůj skotu (Hn) - 57 t/ha, močůvka a sláma (Moč+Sl) - 128 t/ha a kejda drůbeže (KjD) - 122 t/ha. Dávky z historického hlediska jsou určeny podle obsahu organického uhlíku v hnoji, kdy převládalo kejdové hnojení. V současné době pro nedostatek KjD je nahrazena KjS (kejda skotu). Průměrné roční dávky draslíku v prvcích ze statkových hnojiv za osevní sled jsou: Hn - 56 kg K/ha, Moč+Sl - 71 kg K/ha a KjD - 43 kg K/ha.

Z různého minerálního hnojení (6 variant) byly vybrány 3 varianty: 0 - kontrola; N1P1K1; N3P2K2 (tab. 1) a jejich průměrné roční dávky živin za osevní sled jsou: N1 39; N3 67; P1 24; P2 31; K1 109; K2 146 (kg prvku/ha). Součty průměrných každoročních dávek draslíku z minerálních a statkových hnojiv (Kmin+Kor).

Výpočet bilancí: od celkových průměrných vkladů hnojiv za osevní sledy se odečtou celkové odběry draslíku (odběr K) za osevní sledy.

Tab. 1: Přehled průměrných každoročních dávek draslíku v prvcích ze statkových a minerálních hnojiv

Kombinace

Dávka K (kg/ha)

0

N1P1K1

N3P2K2

Bez organického hnojení (Kontrola)

0

108

146

Hnůj skotu (Hn)

56

164

202

Močůvka skotu + sláma (Moč+Sl)

71

179

217

Kejda drůbeže (KjD)

43

151

194

Hodnocení odběrů draslíku rostlinami a bilance z celkových průměrů osevních sledů

V tabulce 2 jsou uvedeny průměry minimálních a maximálních hodnoty odběrů K rostlinami. Jak vyplývá z uvedených hodnot, tak se pravděpodobně bude jednat o nedefinovatelné extrémní rozdíly, současně těžko zjistitelné. Z tohoto důvodu pro další hodnocení bylo odstoupeno od průměrných hodnot odběrů K za sledované období a přistoupeno k hodnotám získaných pomocí mediánu, který určuje nejvíce časté hodnoty a nezapočítává nedefinovatelné extrémní hodnoty. Přehled hodnot odběrů K rostlinami a hodnot získaných pomocí mediánu je uveden v tabulce 3. Hodnoty získané pomocí mediánu budou následně hodnoceny.

Tab. 2: Přehled minimálních a maximálních hodnot odběrů draslíku v kg K/ha

Kombinace

Úroveň

Odběr

0

N1P1K1

N3P2K2

Bez organického hnojení (Kontrola)

minimum

25

41

55

maximum

193

384

503

Hnůj skotu (Hn)

minimum

30

37

48

maximum

288

354

539

Močůvka skotu + sláma (Moč+Sl)

minimum

35

49

56

maximum

302

359

397

Kejda drůbeže (KjD)

minimum

33

48

70

maximum

243

330

451

Tab. 3: Přehled hodnot odběru draslíku a bilancí v kg K/ha

Kombinace

Odběr

Bilance

0

N1P1K1

N3P2K2

0

N1P1K1

N3P2K2

Bez organického hnojení (Kontrola)

65

122

142

-65

-14

4

Hnůj skotu (Hn)

71

98

124

-15

66

78

Močůvka skotu + sláma (Moč+Sl)

100

132

143

-29

47

74

Kejda drůbeže (KjD)

98

143

142

-55

8

52

Odběr draslíku

Z tabulky 3 vyplývá, že nejvyšší hodnoty odběru K rostlinami je u dávky N1P1K1 na kombinaci s KjD (143 mg K/ha), což je v rozporu s dávkou draslíku. U dávky N3P2K2 je již nejvyšší odběr draslíku u kombinací: Kontrola, Moč+Sl a KjD (všechny 142–143 kg K/ha) a nejnižší u Hn. Z tohoto vyplývá, že tak vysoké dávky draslíku neovlivňují další odběr K a odběr je řízen dalšími agronomickými opatřeními. Tyto rozdíly v odběru K rostlinou jsou názorně uvedeny v grafu 1. Pomocí regresní analýzy bylo vypočtenou, že největší strmost zvyšování odběru rostlinou je u kombinace Kontrola, pak klesá přes kombinace s Hn a kombinace Moč+Sl a KjD jsou téměř totožné. Ke zvýšení odběru draslíku rostlinou o 10 kg/ha je u minerálního hnojení (Kontrola) je zapotřebí dávka draslíku 5,3 kg/ha, u Hn 3,4 kg/ha, u Moč+Sl 2,9 kg/ha a u KjD 3,1 kg/ha a tyto dávky jsou v souladu s množstvím draslíku dodaného statkovými hnojivy.

Graf 1: Hodnoty odběru draslíku rostlinami ze všech sledovaných roků (kg K/ha)
Graf 1: Hodnoty odběru draslíku rostlinami ze všech sledovaných roků (kg K/ha)

Bilance draslíku

Z tabulky 3 vyplývá a jak je vidět i na grafu 2, že nejvyšší záporné bilance jsou na variantě bez minerálního hnojení (N1P1K1 a N3P2K2) u všech kombinacích se statkovými hnojivy. Záporná bilance je na Kontrole u dávky minerálního hnojení N1P1K1 a u dávky N3P2K2 je již kladná bilance. Na kombinacích se statkovými hnojivy u dávek N1P1K1 a N3P2K2 jsou kladné bilance a z nich nejvyšší kladná bilance je u kombinace s Hn, pak následuje kombinace s Moč+Sl, což je v rozporu s dávkou draslíku dodaného statkovými hnojivy. Nejmenší kladná bilance je u kombinace s KjD, což je v souladu s nejmenší dávkou dodaného draslíku. Se stoupající dávkou minerálního draslíku (N1P1K1 a N3P2K2) se snižují u všech kombinací statkových hnojiv hodnoty bilancí, včetně Kontroly. U bilancí byla vypočtena tak zvaná „nulová bilance“, která určuje kdy dávky draslíku z minerálního a organického hnojení rovnováhu mezi kladnou a zápornou bilancí, která je na kombinaci Kontrola při dávce 137 kg K/ha, Hn 75 kg K/ha, Moč+Sl 112 kg K/ha a KjD 125 kg K/ha.

Graf 2: Hodnoty bilancí draslíku ze všech sledovaných roků (kg K/ha)
Graf 2: Hodnoty bilancí draslíku ze všech sledovaných roků (kg K/ha)

Závěr

V této publikaci je uveden přehled výsledků bilancí draslíku z dlouhodobého polního pokusu na 2. honu a to z 3 osevních sledů - 27 let. Postup hodnocení je proveden pomocí mediánu, který dává reprezentativnější hodnocení a to z důvodu velkého rozptylu výsledků. Při dílčích výpočtech bylo opět zjištěno, že o hodnotách bilance draslíku rozhoduje hlavně celkový odběr živin, hlavním a vedlejším produktem. U fosforu pro výpočet bilance splňuje orientační účel odběr hlavním produktem.

Dlouhodobé polní pokusy se nachází v řepařské výrobní oblasti, typ řepařsko-obilnářský, kde byl získán průměrný výnos v rozmezí 4,5–5,5 t obilních jednotek na ha.

Na základě pouze našich výsledků z dlouhodobých polních pokusů bylo pomocí regresní analýzy zjištěno, že při minimální dávce minerálního draslíku 140 kg K/ha a pravidelnou dávkou hnoje s minerálním hnojením nad 80 kg K/ha nemůže nastat záporná bilance.

Pro aplikaci Moč+S a KjD s minerálními hnojivy podle našich výsledků by dávka draslíku neměla klesnout pod 130 kg K/ha, aby nebyla získána záporná bilance. Určení dávky draslíku při hnojení s kapalnými statkovými hnojivy, pro jejich velký rozptyl obsahů draslíku z důvodů kolísavého obsahu sušiny, je nutné před jejich aplikací provést vždy pomocí analýzy zjištění množství draslíku.

Poděkování patří pracovníkům na polních pokusech: Petr Ivičic a Lenka Medešiová. Obě části publikace byly realizovány za finanční podpory výzkumného záměru MZe RO 0417.

Související články

Využití bilancí živin z polního pokusu VÚRV pro určení dávek minerálních hnojiv (3): Fosfor - 2. hon

02. 02. 2024 RNDr. Václav Macháček, DrSc., Ing. Eva Kunzová, CSc.; Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha-Ruzyně Hnojení Zobrazeno 503x

Podzimní přihnojení řepky

30. 11. 2023 Ing. Pavel Růžek, CSc. a kol. Hnojení Zobrazeno 923x

Optimalizace plánů hnojení: výsledky dlouhodobých pokusů v různých půdně-klimatických podmínkách ČR

22. 11. 2023 Ing. Lukáš Hlisnikovský, Ph.D., Ing. Eva Kunzová, CSc., Ing. Ladislav Menšík, Ph.D.; Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha-Ruzyně Hnojení Zobrazeno 1042x

Možnosti zvýšení účinnosti digestátu ve výživě a hnojení rostlin

18. 11. 2023 Ing. Tomáš Javor, DiS. a kol. Hnojení Zobrazeno 1107x

Vliv zasolení na primární metabolizmus a enzymatickou aktivitu máku setého

31. 10. 2023 Bc. Jakub Špaček; Česká zemědělská univerzita v Praze Hnojení Zobrazeno 609x

Další články v kategorii Hnojení

detail