Vliv hnojení statkovými a minerálními hnojivy na odezvu přístupného fosforu a draslíku

15. 03. 2025 RNDr. Václav Macháček, DrSc., Ing. Eva Kunzová, CSc.; Národní centrum zemědělského a potravinářského výzkumu, v.v.i., Praha-Ruzyně Hnojení Zobrazeno 440x

Polní výživářský pokus v Praze-Ruzyni patří mezi nejstarší stacionární polní pokusy v České republice a svým významem se řadí mezi dlouhodobé pokusy provozované v Evropě i ve světě. Tyto pokusy byly založeny v roce 1955 a první sklizně proběhly v roce 1956. Zprvu byl pokus na 9 honech, současně je na 4 honech. Na každém honu jsou pokusné parcely s rozdílnými variantami statkového a minerálního hnojení. Významné jsou kontrolní varianty, kde za více než 40 let nebylo aplikováno žádné hnojivo, nebo kde byla používána pouze průmyslová či statková hnojiva různého typu (hnůj a kejdy). Jedním z cílů těchto pokusů je sledování vzájemných vztahů mezi oběma hnojivy a jejich vliv na přístupný fosfor a draslík, což je náplní tohoto článku.

Polní pokus

Dávky hnojiv jsou uvedeny jako roční průměrné dávky za osevní sledy. Jako kontrola slouží varianta bez aplikace statkového hnojení, hnojená pouze minerálně. Jako reprezentanti statkového hnojení byly vybrány varianty s hnojem skotu (Hn), kejda drůbeže (KjD), kejda prasat (KjP) a kejda skotu (KjS). Dávky kejdy jsou stanoveny podle obsahu organických látek a jsou přepočteny na ekvivalentní množství organických látek v hnoji při dávce 42 t/ha hnoje k cukrovce a 15 t/ha hnoje k bramborám (tab. 1). Zatím nejsou hodnoceny varianty, kde jsou různé kombinace kejdy se slámou.

Celkem je k dispozici 6 variant různého minerálního hnojení, v této publikaci jsou hodnoceny varianty s obsahem fosforu P1 (24 kg/ha), P2 (31 kg/ha) a draslíku K1 (109 kg/ha), K2 (146 kg/ha). Obsahy přístupných živin u fosforu (P) a draslíku (K) stanovené dřívějšími metodami, byly přepočteny na současně používanou metodu Mehlich 3.

Hodnocení výsledků

V tabulce 2 jsou uvedeny průměrné hodnoty obsahu přístupného fosforu (P) a draslíku (K) u jednotlivých statkových hnojiv, a to vždy po stupňovaném hnojení minerálním hnojivem (fosfor a draslík). Pro potvrzení spolehlivosti průměrných hodnot, získaných z velkého počtu výsledků, je uveden rovněž i medián který se téměř ve všech případech shoduje s průměrnými hodnotami. To znamená, že průměry jsou spolehlivé.

Průměrné hodnoty přístupných živin uvedené v tabulce 2, jsou bez medianu zobrazeny u fosforu v grafu 1, u draslíku v grafu 2 a následně hodnoceny.

Fosfor: hodnoty Ppo minerálním hnojení dávkou 24 kg P/ha se docílily na variantě s Hn a jejich obsah postupně klesal v pořadí: KjD > KjP > KjS. Po dávce 31 kg P/ha bylo stejné pořadí statkových hnojiv jako u dávky 24 kg P/ha.

Draslík: hodnoty Kpo minerálním hnojení dávkou 109 kg K/ha se docílily na variantě s Hn a jejich obsah postupně klesal v pořadí: KjP > KjD > KjS. Po dávce 146 kg K/ha bylo stejné pořadí statkových hnojiv jako u dávky 109 kg K/ha.

U obou živin byl nejmenší obsah přístupných živin vždy na kontrole (varianty bez statkového hnojení). Rozdíly mezi obsahy dodaných živin statkovými hnojivy a stanovené po minerálním hnojení budou pravděpodobně způsobeny schopností statkových hnojiv uvolňovat přístupné živiny z půdní zásoby do přístupné formy (desorpce). Při řídké kejdě může nastávat i rozpouštění sloučenin P a K v půdě, což potvrdila praxe.

V tabulce 3 jsou uvedeny rozdíly v obsahu Pa Kpři aplikaci stupňovaného hnojení fosforem a draslíkem. U fosforu je klesající pořadí Hn > KjD > KjP > kontrola > KjS a u draslíku Hn > kontrola > KjD > KjP > KjS. Největší rozdíly jsou po aplikaci Hn a případně i KjD. Z uvedeného vyplývá, že tato statková hnojiva jsou pro zvyšování obsahu Pa K v půdě nejlepší. Nejmenší vliv na zvyšování obsahu Pa Kv půdě má aplikace KjS. Pořadí obsahů živin ve vztahu k dávkám nekopíruje hodnoty uvedené v tabulce 1, což je pozoruhodné.

V tabulce 4 jsou uvedeny regresní rovnice závislostí obsahů živin na stupňovaných dávkách minerálního hnojiva u jednotlivých statkových hnojiv. Tyto rovnice se dají využít např. pro výpočet dávky fosforu nebo draslíku potřebné k teoretickému navýšení obsahu živin nebo na stanovení horní hranice platnosti rovnic (Y = vypočtená dávka fosforu nebo draslíku, X = dávka minerálního hnojiva v kg/ha).

Graf 1: Obsah Ppř u variant se statkovými hnojivy po minerálním hnojení fosforem
Graf 1: Obsah Ppř u variant se statkovými hnojivy po minerálním hnojení fosforem

Graf 2: Obsah Kpř u variant se statkovými hnojivy po minerálním hnojení draslíkem
Graf 2: Obsah Kpř u variant se statkovými hnojivy po minerálním hnojení draslíkem

Tab. 1: Přehled dávek statkových hnojiv a obsahů prvků v nich

Statkové hnojivo

Dávka statkových hnojiv (t/ha)

Dávka živin (kg/ha)

cukrovka

brambory

P

K

Kontrola

0

0

0

0

Hn - hnůj

42

15

80

335

KjS - kejda skotu

120

43

114

652

KjD - kejda drůbeže

90

32

341

390

KjP - kejda prasat

90

32

158

231

Tab. 2: Přehled přístupných živin po stupňovaném minerálním hnojení na základu statkového hnojiva

Varianta

Obsah přístupných živin (mg/kg půdy)

Dávka minerálního hnojení (kg/ha)

fosfor

draslík

0

24

31

0

109

146

Kontrola

průměr

34

49

54

97

151

179

median

37

49

53

97

144

156

Hn - hnůj

průměr

43

63

68

133

190

229

median

42

62

69

133

165

216

KjD - kejda drůbeže

průměr

43

59

67

121

170

213

median

43

59

68

121

156

203

KjP - kejda prasat

průměr

39

55

62

142

186

222

median

39

52

64

132

172

209

KjS - kejda skotu

průměr

42

51

60

130

157

174

median

40

51

57

119

146

164

Tab. 3: Přehled zvýšení obsahů P a K proti nehnojené variantě

Statková hnojiva

Dávka minerálního P (kg/ha)

Dávka minerálního K (kg/ha)

0

24

31

0

109

146

obsah P (mg/kg půdy)

zvýšení P
(mg/kg půdy)

obsah K (mg/kg půdy)

zvýšení K
(mg/kg půdy)

Kontrola

34

15

20

97

54

82

Hn - hnůj

43

20

25

133

57

96

KjD - kejda drůbeže

43

16

24

121

49

92

KjP - kejda prasat

39

16

23

142

44

80

KjS - kejda skotu

42

9

18

130

27

44

Tab. 4: Regresní rovnice závislosti obsahu P a K na dávkách minerálního hnojiva

Statková hnojiva

Fosfor

Draslík

Kontrola

Y = 0,660 × X + 33

Y = 0,550 × X + 95

Hn - hnůj

Y = 0,842 × X + 42

Y = 0,631 × X + 130

KjD - kejda drůbeže

Y = 0,774 × X + 42

Y = 0,593 × X + 117

KjP - kejda prasat

Y = 0,749 × X + 38

Y = 0,519 × X + 139

KjS - kejda skotu

Y = 0,548 × X + 41

Y = 0,291 × X + 129

Závěry

Za období 63 let, tj. 7 osevních sledů po 9 letech, byly vypočítány celkové průměry jednotlivých sledovaných ukazatelů: obsahy přístupného fosforu a draslíku, různých dávek minerálních hnojiv a jednotlivých statkových hnojiv (hnůj, kejdy skotu, prasat a drůbeže) a jejich vliv na obsah přístupných živin.

  • Byla zjištěna odlišná reakce statkových hnojiv na obsah přístupných živin, a to podle obsahu prvků v nich.
  • Na zvyšování obsahů přístupného fosforu a draslíku statkovým hnojivem je nejvhodnější hnůj a kejda drůbeže.
  • Všechna statková hnojiva dobře reagují na přístupné živiny stupňovaným minerálním hnojením, i když různě.
  • Uvedené regresní rovnice závislosti obsahu přístupného fosforu a draslíku na dávkách minerálního hnojiva mohou sloužit hlavně pro určení, jakou teoretickou dávku minerálního hnojiva použít na příslušné zvýšení přístupných živin.

Na závěr je nutno zmínit, že kejdy (fáze dispergující) jsou charakterem koloidní roztoky klihovité povahy (soli), které mohou svojí nevratností (pouze částečnou vratností podle vlhkosti půdy) negativně ovlivňovat obsahy přístupných živin.

Poděkování patří technickým pracovníkům pracujícím na pokusech: Lenka Medešiová a Petr Ivičic. Publikace byla vypracována za podpory MZe; instituciální příspěvek MZe-RO 048.

Související články

Efektivní hnojení brambor

17. 04. 2025 Ing. Helena Kusá, Ph.D. a kol. Hnojení Zobrazeno 334x

Využití mikrogranulovaných hnojiv při výsevu cukrové řepy

01. 04. 2025 Prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc., Ing. Lucie Bečková, Ph.D.; Česká zemědělská univerzita v Praze Hnojení Zobrazeno 315x

Analyzování půd pro potřeby hnojení zemědělských plodin

06. 03. 2025 Ing. Tomáš Kubatko; Laboratoř Postoloprty s.r.o. Hnojení Zobrazeno 894x

Hnojenie repky na jar a ďalej vo vegetácii

24. 02. 2025 Prof. Ing. Ladislav Ducsay, Dr.; Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre Hnojení Zobrazeno 595x

Jak získat maximum z dusíkatých hnojiv?

16. 02. 2025 Ing. Martin Bohuněk, MBA, Jaroslav Jančík; Corteva Agriscience Hnojení Zobrazeno 370x

Další články v kategorii Hnojení

detail