Použití biostimulantů při pěstování sóji

05. 07. 2026 Ing. Přemysl Štranc, Ph.D., Ing. Pavel Procházka, Ph.D., Daniel Štranc Stimulace Zobrazeno 1144x

V posledních letech dochází kromě dlouhodobého využívaní stimulátorů a hnojiv k výraznému rozšiřování nabídky biostimulantů. Jejich účinek je v mnoha případech pozitivní. Přestože některé přípravky vykazují zajímavý výživový či částečně fungicidní efekt, nelze je považovat za plnohodnotnou náhradu průmyslových hnojiv ani konvenčních fungicidů.

V našich pokusech převažují biostimulanty založené na využití symbiotických mikroorganizmů, zejména bakterií schopných fixace vzdušného dusíku. Tyto přípravky jsou zpravidla aplikovány foliárně a kromě podpory dusíkaté výživy mohou přispívat také ke zpřístupnění fosforu a draslíku z méně dostupných půdních forem. Některé z nich obsahují i mykorhizní houby a další prospěšné mikroorganizmy, které zvyšují vitalitu a odolnost rostlin a mohou vykazovat i dílčí fungicidní či baktericidní účinek.

Charakteristika biostimulantů a použitých přípravků

V roce 2025 byly do pokusů zařazeny jak dříve ověřené přípravky Utrisha N, Vixeran Vital a EXpert, tak i nově testované biostimulanty Megafol, Quantis, Fitobact (v kombinaci se smáčedlem Liposam) a MycoHelp (aplikovaný pouze na 2 lokalitách). Obecně lze konstatovat, že hodnocené přípravky přispívají ke zlepšení výživového i zdravotního stavu rostlin. Moderní formulace těchto produktů umožňují jejich převážně listovou aplikaci a současně dobrou mísitelnost s většinou stimulátorů, hnojiv i přípravků na ochranu rostlin.

V uplynulém roce jsme testovali již částečně známé přípravky Utrisha N, Vixeran Vital a EXpert. Biostimulant Utrisha N obsahuje zejména bakterie Methylobacterium symbioticum, zatímco přípravek Vixeran Vital je založen na bakteriích Azotobacter salinestris a probiotických kvasinkách Wickerhamomyces anomalus. Biostimulant EXpert se na rozdíl od ostatních hodnocených přípravků aplikuje do půdy, obsahuje řadu bakterií a hub včetně mykorhizních (např. Paenibacillus azotofixans, Bacillus megaterium, Bacillus mucilaginosus, Bacillus licheniformis, Bacillus mycoides, Trichoderma viride). Všechny uvedené mikrobiální přípravky (tab. 1) jsou dostupné ve formě smáčitelného dispergovatelného prášku (WP) a lze je úspěšně kombinovat s řadou dalších stimulátorů, hnojiv i přípravků na ochranu rostlin, což potvrzují i výsledky našich pokusů.

Tab. 1: Přehled pokusných variant a hodnocení sóji za vegetace po aplikaci biostimulantů (2025)

V roce 2025 jsme do pokusů zařadili také nové přípravky. Biostimulant Fitobact, jehož hlavní složkou je bakterie Bacillus subtilis, působí především jako růstový stimulátor a částečně i jako ochranný prostředek pro ošetřené rostliny. Byl aplikován v kombinaci s přírodním adjuvantem na bázi exopolysacharidů (Liposam). Další novinkou byl vícesložkový mikrobiální biofungicid a stimulátor MycoHelp, který kromě bakterií rodů Bacillus (zejména B. subtilis), Azotobacter, Enterobacter a Enterococcus obsahuje také houby rodu Trichoderma. Tento přípravek kromě omezenější schopnosti fixace dusíku (ve srovnání s přípravky Utrisha N a Vixeran Vital) přispívá ke zpřístupnění dalších makroprvků, zejména fosforu a draslíku. Současně se podílí na potlačení patogenních hub, produkuje antifungální a antibakteriální látky, podporuje půdní mikroflóru a stimuluje růst kořenového systému i celkový růst rostlin.

Do vybraných variant byly nově zařazeny také biologické stimulátory, resp. listová hnojiva Quantis a Megafol. Přípravek Quantis je založen na produktech fermentace, především z cukrové třtiny a kvasinek, a obsahuje aminokyseliny, peptidy a organický uhlík (cukry, betainy a organické kyseliny), doplněné o živiny (K, N, Ca). Jeho účinek spočívá zejména v osmoregulaci a zlepšení hospodaření rostlin s vodou, především za podmínek sucha a vysokých teplot. Přípravek Megafol představuje směs biologicky aktivních látek rostlinného původu, včetně extraktů z mořských řas (Ascophyllum nodosum), produktů zpracování cukrové třtiny a kukuřice. Obsahuje aminokyseliny, betainy, vitaminy a další zdroje organického uhlíku spolu s živinami (K, N). Megafol působí především na úrovni hormonální regulace a přispívá k rychlé regeneraci rostlin po stresových situacích.

Metodika

Demonstrační pokusy Sója 2025, zaměřené na hodnocení účinku mikrobiálních přípravků v různých aplikačních termínech i jejich kombinacích se stimulátory, probíhajli na třech agroekologicky odlišných lokalitách - Skalička, Straškov a Sloveč. Nosnou odrůdou byla zvolena Amiata. Kontrolní varianta byla ošetřena pouze herbicidní kombinací Bismark + Campus v dávce 2,5 + 1,2 l/ha, která zároveň představovala základní herbicidní ošetření pro všechny varianty s aplikací biostimulantů.

Vliv na obsah chlorofylu

Pro hodnocení rozdílů v morfogenezi rostlin mezi jednotlivými variantami po aplikaci biostimulantů byla využita metoda stanovení obsahu chlorofylu pomocí přístroje Yara N-Tester. Tato metoda umožňuje rychlé a operativní posouzení aktuálního fyziologického stavu porostu na základě stanovení obsahu chlorofylu v listech.

Naměřené hodnoty prokázaly, že přibližně 6 dní po aplikaci (s výjimkou varianty s přípravkem EXpert, který byl aplikován preemergentně) došlo u všech hodnocených přípravků ke zvýšení obsahu chlorofylu v listech sóji. Nejvyšší hodnoty byly zjištěny u kombinované varianty Lexin + Utrisha N (stimulátor s nosičem + bakterie). Vysoký obsah chlorofylu byl dále zaznamenán u kombinace Vixeran Vital + Megafol (stimulátor + bakterie), následované aplikacemi samostatných biostimulantů Vixeran Vital, Utrisha N a Fitobact s adjuvantem Liposam (graf 1).

Graf 1: Obsah chlorofylu v listech sóji cca 6 dní po aplikaci biostimulantů (18. 6. 2025)

Při 2. termínu měření pomocí přístroje Yara N-Tester (cca 55, resp. 37 dní po aplikaci biostimulantů) byla hodnocena především rychlost nástupu a délka trvání účinku jednotlivých přípravků (graf 2). I v tomto termínu bylo nejvyšší navýšení obsahu chlorofylu zjištěno u kombinované varianty Lexin + Utrisha N. Následovala varianta Fitobact s adjuvantem Liposam a dále komplexní kombinace Vixeran Vital + Amistar Gold K + Quantis K (biostimulant + fungicid + stimulační hnojivo).

Pozitivní efekt na obsah chlorofylu byl zaznamenán také u aplikací provedených v období počátku kvetení, konkrétně u přípravků Utrisha N, MycoHelp a Quantis.

Porovnáním výsledků z grafů 1 a 2 je patrné, že přípravek Megafol se v rostlinách metabolizuje velmi rychle. Jeho účinek nastupuje rychle, avšak zároveň má kratší trvání, což v praxi naznačuje vhodnost opakované aplikace v průběhu vegetace.

V případě fungicidního ošetření (Amistar Gold), případně fungicidně působících biostimulantů (MycoHelp, popř. Fitobact), nebylo možné jejich fungicidní efekt vyhodnotit, a to z důvodu velmi nízkého tlaku houbových chorob v průběhu sledovaného období.

Graf 2: Obsah chlorofylu v listech sóji 55 (37) dní po aplikaci biostimulantů (5. 8. 2025)

Vegetativní růst a struktura porostu

Z dosažených výsledků (tab. 1) vyplývá, že k udržení vyšší hustoty porostu významně přispěl přípravek MycoHelp. Tento efekt je však pravděpodobně částečně ovlivněn skutečností, že byl aplikován pouze na dvou lokalitách. Při vyloučení samostatně aplikovaného stimulátoru Lexin byl vyšší počet jedinců na jednotce plochy zaznamenán zejména u komplexních variant, konkrétně Lexin + Utrisha N TL a Vixeran Vital TL + Amistar Gold K + Quantis K.

Nejvyšší nasazení apikálního konce nejspodnějšího lusku od povrchu půdy, což je důležitý parametr z hlediska minimalizace sklizňových ztrát, bylo zaznamenáno u varianty s přípravkem MycoHelp. Tento výsledek je však opět nutné interpretovat s ohledem na omezený počet lokalit. Za nejpřínosnější varianty z hlediska zvýšení výšky nasazení prvních lusků lze proto považovat kombinace Lexin + Utrisha N TL (nárůst o 4,3 cm oproti kontrole) a Vixeran Vital TL + Amistar Gold K + Quantis K (nárůst o 3,5 cm oproti kontrole).

Nejvyšší intenzita větvení rostlin byla zaznamenána po aplikaci přípravku EXpert a kombinace Vixeran Vital TL + Amistar Gold K + Quantis K. Nejvyšší výška porostu byla rovněž naměřena u varianty s přípravkem EXpert (83,9 cm), následované neošetřenou kontrolou a kombinací Vixeran Vital TL + Megafol K (81,8 cm).

Důležitým výnosotvorným prvkem je počet lusků na rostlině, který je nutné vždy posuzovat v kontextu hustoty porostu. Nejlepších výsledků v tomto parametru dosáhly varianty ošetřené přípravky Lexin, Lexin + Utrisha N TL, Vixeran Vital TL + Amistar Gold K + Quantis K a MycoHelp, což dobře koresponduje i s dosaženými výnosy.

Výnos a kvalita byly hodnoceny na lokalitách Straškov a Sloveč (ve 2 opakováních), a proto je třeba výsledky považovat za orientační. Přesto lze konstatovat zřetelný pozitivní trend u všech testovaných přípravků (tab. 1).

Výnos a kvalita semen

Všechny testované biostimulanty a stimulátory vedly ke zvýšení výnosu oproti neošetřené kontrole. Nejvyššího výnosu bylo dosaženo při aplikaci kombinace Vixeran Vital TL + Quantis K, těsně následované samostatnou aplikací stimulátoru Lexin TL, přičemž nárůst výnosu činil téměř 18 % oproti kontrole. Významného zvýšení výnosu (cca 17 %) bylo dosaženo také u kombinací Utrisha N + Lexin TL a Vixeran Vital TL + Megafol TL. Vysokých výnosů dosáhly rovněž varianty s přípravky Fitobact + Liposam, MycoHelp a Vixeran Vital TL + Amistar Gold K + Quantis K.

Na základě dosažených výsledků i dostupné literatury se jako velmi účinné jeví kombinace kvalitních biostimulantů se stimulačními látkami, kde dochází k synergickému působení. Některé stimulační látky podporují nejen samotné rostliny, ale i aktivitu mikroorganizmů obsažených v biostimulantech, čímž se celkový efekt dále zesiluje.

Výrazné navýšení výnosu zaznamenané v loňském roce však nelze považovat za standardní, neboť bylo ovlivněno specifickými agroklimatickými podmínkami. Hodnocené lokality byly vystaveny výraznému stresu z nedostatku srážek zejména v období nalévání semen sóji. V těchto podmínkách se mimo jiné pozitivně projevil zejména dusík dodávaný prostřednictvím mikroorganizmů, který působil jako významný antistresový faktor.

O intenzitě přísušku v období nalévání semen svědčí také nízká hmotnost tisíce semen (HTS), která byla v průměru přibližně o více než 40 g nižší než v běžných letech. Nejvyšších hodnot HTS bylo dosaženo u kombinací Vixeran Vital TL + Quantis K (145,3 g) a Vixeran Vital TL + Amistar Gold K + Quantis K (141,2 g).

Obsah dusíkatých látek (NL, resp. bílkovin) se v roce 2025 pohyboval v rozmezí 30,2–34,0 %. Nejvyšších hodnot bylo dosaženo u varianty Fitobact + Liposam TL (34,0 %), následované přípravkem MycoHelp K (33,5 %) a kombinací Lexin + Utrisha N TL (32,1 %).

Obsah oleje se na sledovaných lokalitách pohyboval mezi 18,5–20,0 %. Nejvyšší hodnoty byly, obdobně jako v předchozím roce, zaznamenány u varianty s přípravkem EXpert (20,0 %), následované stimulátorem Lexin (19,7 %) a kombinací Vixeran Vital TL + Amistar Gold K + Quantis K (19,5 %).

Závěr

Z dosažených výsledků lze konstatovat, že aplikace mikrobiálních biostimulantů a stimulačních přípravků má v pěstování sóji prokazatelně pozitivní efekt, a to především v podmínkách stresu z nedostatku vláhy. Nejvýraznější přínos byl zaznamenán u kombinovaných variant, kde docházelo k synergickému působení mikroorganizmů a stimulačních látek. Tyto kombinace se projevily jak ve zvýšení obsahu chlorofylu, tak ve výnosových parametrech. Samostatně aplikované přípravky vykazovaly rovněž pozitivní účinek, avšak s menší stabilitou výsledků. Z hlediska kvality semen byl patrný zejména vliv na obsah NL a oleje. Nelze však potvrdit všechny deklarované efekty jednotlivých produktů, zejména v oblasti fungicidního působení. Celkově se jako nejperspektivnější jeví cílené kombinace biostimulantů s dalšími vstupy při respektování podmínek stanoviště.

Autoři děkují za spolupráci zemědělským podnikům - Skalagro a.s., Zemědělská společnost Sloveč, a.s. a ASTUR Straškov a.s., zejména agronomům a jednatelům uvedených podniků - Ing. Václavu Vozákovi, Ing. Rostislavu Dvorskému, Ing. Jiřímu Sobotovi, Ing. Petru Novákovi, p. Zdeňku Veselému a dalším.

Ing. Přemysl Štranc, Ph.D.¹, Ing. Pavel Procházka, Ph.D.², Daniel Štranc^1
1ZEPOR⁺ - zemědělské poradenství a soudní znalectví Žatec
²Česká zemědělská univerzita v Praze