Možnosti ochrany proti klopuškám z čeledi Miridae u semenných porostů vojtěšky seté
24. 06. 2023 Škůdci Zobrazeno 834x
Vojtěška setá se stále řadí k plodinám, které zaujímají významné místo v rámci pěstovaných zemědělských plodin. Její bonus spočívá především jako významný přerušovač osevních sledů - zlepšuje půdní strukturu, pomocí hlízkových bakterií fixuje vzdušný dusík, omezuje erozi a slouží jako přirozený areál výskytu pro celou řadou hmyzích druhů - užitečných (obr. 1) včetně opylovačů ale i škodlivých. Při pěstování vojtěšky seté pro semenářské využití musíme v porostech potlačovat především klopušky z čeledi Miridae (obr. 2), které svou činností významně redukují množství a kvalitu sklizeného produktu.
Popis
Mezi tyto druhy řadíme jedince rodu Lygus, tj. klopuška chlupatá (Lygus rugulipennis) a klopuška světlá (Adelphocoris lineolatus).
Klopuška světlá je 7,5–9,5 mm velká ploštice s dlouhýma, tečkovanýma nohama. Přezimuje vajíčko ve stoncích a nymfy této ploštice se objevují ve druhé dekádě května. Má dvě generace za rok, přičemž druhá generace škodí na druhých semenných sečích. Škodí nymfy i dospělci sáním na generativních orgánech vojtěšky, tj. poupatech, květech a luscích. Poškozená poupata a květy opadávají, sáním na zelených luscích se zvyšuje množství zaschlých a nevyvinutých semen a sáním na žlutých luscích se snižuje biologická hodnota osiva.
Klopuška chlupatá je menší (4,8–5,7 mm). Je to polyfágní ploštice, která přezimuje jako dospělec, a proto ji zastihneme v porostech již brzy na jaře. Má dvě generace za rok a škodí zejména v dokvétajících porostech vojtěšky svým sáním na luscích. Do těchto porostů se dospělci klopušky chlupaté stěhují postupně z okolních sklízených plodin.
V menší míře se potom vyskytují i další - klopuška černá (Adelphocoris seticornis). Je stejně velká jako klopuška světlá, ale je černě zbarvená, její nymfy jsou tmavohnědé.
V období do odkvětu druhých semenných sečí se setkáváme také s klopuškou polní (Plagiognathus chrysanthemi). Škodlivost těchto dvou druhů je obdobná jako u výše uvedených druhů.
Obr. 1: Klopuška světlá (Adelphocoris lineolatus) a klopuška černá (Adelphocoris seticornis)
Vlivem restrikcí účinných látek přípravků na ochranu rostlin v poslední několika letech klesá možnost volby vhodného insekticidního přípravku pro minimalizaci jejich škodlivosti. V maloparcelových polních pokusech jsme se tak zaměřili na testování vhodných alternativ ochrany, které by byly dostatečně účinné a zároveň i vhodné pro použití v semenných porostech vojtěšky, kde se kromě cílových škodlivých hmyzích druhů vyskytuje i celá řada necílových organizmů. Byly vybrány vhodné biologické přípravky, které by potlačily klopušky z čeledi Miridae pod stanovené prahy škodlivostí, které by se i následně pozitivně projevily ve zvýšení sklizeného semene.
Polní maloparcelové pokusy v Troubsku 2022
Pro zhodnocení biologické účinnosti vybraných insekticidních přípravků vytipovaných pro regulaci klopušek z čeledi Miridae byl v Troubsku v roce 2022 založen maloparcelkový pokus s následnými variantami: 1 - neošetřená kontrola, 2 - Decis Expert (v dávce 0,1 l/ha) + Mospilan MIZU 120 SL (0,35 l/ha), 3 - NeemAzal T/S (3,0 l/ha) + Silwet Star (0,15 %), 4 - NeemAzal T/S (4,0 l/ha) + Silwet Star (0,15 %), 5 - NeemAzal T/S (3,0 l/ha), 6 - NeemAzal T/S (4,0 l/ha), 7 - Sivanto (0,75 l/ha). Velikost pokusných parcel byla 20 m2 ve třech opakováních.
Všechny varianty (mimo kontrolní) byly ošetřeny ve třech termínech. Termíny byly určeny následovně: A - dle signalizace škůdce v porostu v období těsně před květem až objevení se prvních rozkvetlých kvítků ve druhé seči; B - 7 dní po termínu A; C - dokvétající porost.
Těsně před vlastními aplikacemi A a C byly odebrány pomocí entomologického smýkadla z bylinného patra vojtěšky vzorky entomofauny z předpokládaných jednotlivých variant (4 × 10 smyků). V laboratoří byly usmrceny v parách octanu ethylnatého a rozborovány pod binokulární lupou a početnostně vyhodnoceny. Jednotlivá následná hodnocení byla prováděna v předem stanovených termínech stejným způsobem jako při hodnocení před aplikací. Výsledné odběry pak byly přepočteny na 100 smyků. Bylo provedeno výnosové hodnocení jednotlivých pokusných variant.
Tab. 1: Početnost klopušek z čeledi Miridae na lokalitě Troubsko v roce 2022 - vojtěška setá
Varianty |
Počet klopušek/100 smyků |
Výnos |
|||||||
29. 6. |
7. 7. |
11. 7. |
13. 7. |
15. 7. |
28. 7. |
1. 8. |
kg/ha |
% |
|
kontrola |
670 |
676,7 |
403,3 |
473,3 |
190 |
293,3 |
316,7 |
0,470735 |
100 |
Decis Expert + Mospilan MIZU 120 SL |
670 |
220 |
210 |
93,3 |
70 |
293,3 |
90 |
0,576658 |
122,5 |
NeemAzal T/S (3,0 l/ha) + Silwet Star (0,15 %) |
670 |
470 |
330 |
270 |
106,7 |
293,3 |
146,7 |
0,447164 |
94,99 |
NeemAzal T/S (4,0 l/ha) + Silwet Star (0,15 %) |
670 |
460 |
350 |
290 |
113,3 |
293,3 |
196,7 |
0,569017 |
120,87 |
NeemAzal T/S (3,0 l/ha) |
670 |
506,7 |
296,7 |
266,7 |
140 |
293,3 |
190 |
0,569326 |
120,94 |
NeemAzal T/S (4,0 l/ha) |
670 |
436,7 |
330 |
170 |
130 |
293,3 |
226,7 |
0,454565 |
96,56 |
Sivanto (flupyradifuron) |
670 |
173,3 |
336,7 |
266,7 |
93,3 |
293,3 |
180 |
0,465442 |
98,87 |
Výsledky
V roce 2022 bylo zjištěno velmi dobré zastoupení Lygus rugulipennis, Adelphocoris lineolatus, Adelphocoris seticornis pro vyhodnocení početnosti, ale nebyla sledována zvlášť účinnost na jednotlivé druhy - vyhodnocení tak bylo provedeno na všechny druhy vyskytujících se klopušek v porostu.
Před aplikací byl průměrný výskyt daného škůdce v porostu na všech sledovaných variantách v průměru 670 jedinců/100 smyků.
V následném termínu po aplikací došlo ke snížení početnosti u postřikových variant s tím, že nejvíce klopušek bylo zjištěno na variantě s přípravkem NeemAzal T/S v dávce 3,0 l/ha - 507 jedinců na 100 smyků. Na kontrolní neošetřené variantě bylo celkem zjištěno 677 jedinců/100 smyků. Z ošetřených variant bylo nejméně klopušek zjištěno u varianty 2 (Decis Expert + Mospilan MIZU 120 SL) 220 jedinců na 100 smyků a 7 (Sivanto) 173 jedinců na 100 smyků. Stále však byl u všech sledovaných variant překročen stanovený práh škodlivosti.
K významnému snížení početnosti pak došlo v termínech 11. 7. a 13. 7. v porovnání jak s neošetřenou kontrolní variantou, tak i u šetřených variant v rámci srovnání předchozího termínů hodnocení. Nejnižší početnost byla zaznamenána u varianty 2 (210, resp. 93 jedinců na 100 smyků), z testovaných biologických variant pak u přípravku NeemAzal T/S (330, resp. 170 jedinců na 100 smyků) v dávce 4,0 l/ha.
Před posledním termínem aplikace C (dokvétající porost) bylo zjištěno na sledovaných variantách v průměru 293 jedinců na 100 smyků. V následném termínu hodnocení pak bylo na neošetřené kontrole zjištěno 316 jedinců na 100 smyků. Z ošetřených variant významně klesla početnost u varianty 2 a 3 - 90, resp. 146 jedinců na 100/smyků. U ostatních ošetřených se míra zastoupení klopušek pohybovala v rozmezí od 180 (varianta 7) do 226 (varianta 6) jedinců na 100 smyků.
Dne 6. 9. po desikaci porostu proběhla sklizeň jednotlivých variant s tím, že nejnižšího výnosu bylo zjištěno u varianty 3 (NeemAzal T/S - 3,0 l/ha + Silwet Star - 0,15 %) a to 447,1 kg/ha. U neošetřené kontrolní varianty byl zjištěn průměrný výnos 470,7 kg/ha. Nejvyššího výnosu bylo dosaženo u varianty 2 (Decis Expert + Mospilan MIZU 120 SL) 576,6 kg/ha, což představovalo zvýšení v porovnání s neošetřenou kontrolou o 22,5 %. Z testovaných biologických variant byl nejvyšší výnos zjištěn u varianty 4 (NeemAzal T/S - 4,0 l/ha + Silwet Star - 0,15 % a 5 (NeemAzal T/S - 3,0 l/ha) 569,01, resp. 569,3 kg/ha.
Způsoby ochrany
Pokud používáme tzv. živné pásy pro rozmnožení samotářské včely Rhophitoides canus (šedosrstka tolicová), které se ponechávají z první seče, je velmi vhodné provést insekticidní ošetření těchto pásů před květem, tj. přibližně koncem května. Zabráníme tím namnožení škůdců vojtěšky, kteří vytváří dvě a více generací za rok.
Jako preventivní způsob ochrany pro snížení jejich škodlivosti lze použít izolační vzdálenosti od starších semenných porostů (min. 500 až 1000 m), nízké strniště a dokonalou sklizeň posklizňových zbytků, ve kterých přezimují vajíčka klopušek. Nymfy nižších vývojových stupňů mohou být pak kořistí některých predátorů (např. dravé ploštice rodu Nabis).
Obr. 2: Přirození nepřátelé vyskytující se porostu v porostu
Pro klopušky jsou u semenných porostů vojtěšek stanoveny prahy škodlivosti. První monitoring provádíme před květem semenné seče, kdy je kritické číslo zjištěných jedinců na 150 (dospělců i nymf) na 100 smyků. Druhý termín sledování je v období odkvétání vojtěšky. Zde sledujeme početnost klopušek, které v tomto období způsobují škody na luscích s jejich následným opadem. Monitorujeme tak klopušky v období, kdy dochází k jejich migraci z okolních sklizených ploch (obilniny), a to zejména klopušky rodu Lygus a druhá generace klopušky světlé. Práh škodlivosti je pak v tomto termínu stanoven na 250 a více jedinců na 100 smyků.
Pro pěstitele jsou v současné době k dispozici proti klopuškám pyretroidní přípravky Vaztac Active (ú.l. alfa-cypermethrin) v dávce 0,4 l/ha. Dalšími insekticidy jsou přípravky Decis Mega, Decis Protech a Dinastia (deltamethrin) v jejich registrovaných dávkách. U těchto pyretroidních přípravku je nutno pro dosažení co nejefektivnější ochrany dodržovat správné podmínky při vlastní aplikaci, především dbát na skutečnost nižší biologické účinnosti těchto přípravků za vyšších denních teplot, které často v období konce června a začátku července panují.
Jako poslední přípravek (důležité také pro dodržení antiresistentních strategií) který lze použít je neonikotinoid Mospilan MIZU 120 SL (acetamiprid) v dávce 0,35 l/ha.
Všechny přípravky by měly být aplikovány po skončení denního letu včel a vyskytujících se přirozených opylovačů.
Závěr
Klopušky z čeledi Miridae jsou v semenných porostech vojtěšky seté považovány za hlavní hmyzí škůdce. Pro minimalizaci jejich škodlivosti je nutno používat dostupné přímé a nepřímé metody ochrany v termínech před květem semenné seče (obr. 3) a v dokvétajících porostech. Do těchto porostů také v tomto období migrují ve velké početnosti další jedinci z okolních (sklízených) ploch obilnin.
Jsou k dispozici registrované insekticidní přípravky, zároveň jsou v maloparcelových polních pokusech ověřovány další metody, které by jejich početnost v porostech potlačily pod stanovený práh škodlivosti.
Na základě našich výsledků lze vidět určitou míru biologické účinnosti u přípravku NeemAzal T/S s následným potencionálním zvýšení výnosu sklizeného semene. Po provedených a vyhodnocených polních pokusech i v roce 2023 bude možné na základě získaných výsledků pak tento způsob ochrany navrhnout k registraci v rámci minoritního rozšíření.
Obr. 3: Nakvétající porost vojtěšky
Výsledek vznikl za podpory Ministerstva zemědělství, institucionální podpora MZE-RO1718.
Další články v kategorii Škůdci