Možnosti desikace slunečnice - výsledky pokusů z roku 2021
11. 09. 2022 Sklizeň Zobrazeno 1753x
Významným světovým producentem slunečnice je Ukrajina. S ohledem na současnou situaci v této zemi je pravděpodobné, že produkce slunečnice bude v letošním a možná i následných letech snížena, což může být určitá příležitost pro pěstitele v ostatních evropských zemích, včetně těch z ČR. Přestože klimatické podmínky umožňují pěstování této plodiny v některých regionech Moravy i Čech, s ohledem na kratší vegetační období a vlhčí klima, je často nutné řízené dozrávání některých porostů. Problémy bývají především v Čechách, zejména u pozdnějších hybridů.
Od roku 2020 není možné v ČR k desikaci slunečnice používat desikanty obsahující účinnou látku diquat (např. Reglone), které se k desikaci (nejen ve slunečnici) používaly nejčastěji. V současnosti je jediným registrovaným desikantem do slunečnice přípravek Kabuki (pyraflufen-ethyl). Přípravek je registrován v dávce 0,8 l/ha s olejovým adjuvantem Toil. Přičemž porost by měl být připraven ke sklizni dva týdny po aplikaci, tedy asi o týden déle, než tomu bylo u přípravku Reglone.
Maloparcelní pokus
S ohledem na výše uvedené skutečnosti proběhly v roce 2020 a 2021 na pozemcích ČZU v Praze maloparcelní pokusy, jejichž cílem bylo otestovat nové možnosti desikace slunečnice. Výsledky pokusu z roku 2020 byly publikovány v časopise Agromanuál 7/2021. V tomto příspěvku jsou proto prezentovány pouze výsledky z roku 2021.
Testování bylo provedeno na dvou CL hybridech: SY Neostar CLP a NK Neoma CL. Aplikace testovaných desikantů byla provedena v první dekádě září, kdy vlhkost nažek byla 25 % (SY Neostar CLP), resp. 23 % (NK Neoma CL). Při sklizni (o dva týdny později) byla vlhkost nažek na neošetřené kontrole 15,9 %, resp. 14,3 %. Testované varianty jsou uvedeny v tabulce 1. Finální hodnocení desikačního účinku bylo provedeno dva týdny po aplikaci desikantů.
Tab. 1: Přehled testovaných variant pokusu
Var. č. |
Přípravek |
Dávka v l/ha |
1 |
Kontrola |
- |
2 |
Spotlight Plus |
1,00 |
3 |
Spotlight Plus Mero |
1,00 2,00 |
4 |
Spotlight Plus DAM 390 |
1,00 100,00 |
5 |
Spotlight Plus Mero DAM 390 |
1,00 2,00 100,00 |
6 |
Kabuki Toil |
0,80 1,50 |
7 |
Kabuki Toil |
1,00 1,50 |
8 |
Kabuki Toil DAM 390 |
0,80 1,50 100,00 |
9 |
Kabuki Toil DAM 390 |
0,80 2,00 20,00 |
10 |
Kabuki Spotlight Plus Toil |
0,40 0,50 1,50 |
11 |
Kabuki Spotlight Plus DAM 390 |
0,40 0,50 100,00 |
Hodnocení účinnosti
Účinnost desikantu Spotlight Plus byla 73 %, respektive 85 % (v závislosti na testovaném hybridu), přičemž účinnost se nepodařilo průkazně zvýšit adjuvantem Mero (graf 1). Naopak kapalné hnojivo DAM 390 (100 l/ha) účinnost průkazně zvýšilo o 5 %, respektive 15 % (NK Neoma CL, respektive SY Neostar CLP). K průkaznému snížení vlhkosti nažek v případě použití hnojiva DAM však nedošlo (graf 2). Vlhkost nažek byla u obou hybridů průkazně snížena pouze, pokud byl přípravek Spotlight Plus použit s hnojivem DAM 390 a adjuvantem Mero (o 1,0 % u hybridu NK Neoma CL a o 1,8 % u hybridu SY Neostar CLP).
Desikant Kabuki, který byl na všech variantách použit s adjuvantem Toil, vykázal oproti desikantu Spotlight Plus průkazně vyšší účinnost (81 %, respektive 83 %) pouze u hybridu SY Neostar CLP, jehož dozrávání bylo oproti hybridu NK Neoma CL pomalejší. Pokud byl tento desikant použit s hnojivem DAM 390 (100 l/ha), bylo dosaženo účinnosti 85 %, respektive 93 % (graf 1). V případě použití nižší dávky hnojiva DAM (20 l/ha) se účinnost desikantu Kabuki neprůkazně snížila (o 3 %, respektive 4 %). Vlhkost nažek byla desikantem Kabuki průkazně snížena pouze u pozvolněji dozrávající hybridu SY Neostar CLP, a to o 1,2–2,9 % (graf 2).
Kombinace desikantů Kabuki + Spotlight Plus (oba desikanty byly použity v poloviční dávce s adjuvantem Toil) vykázala účinnost 83 % (SY Neostar CLP), respektive 93 % (NK Neoma CL), nicméně k průkaznému snížení vlhkosti nažek nedošlo. Pokud byla tato kombinace použita s hnojivem DAM 390, účinnost se průkazně nezvýšila (85 %, respektive 93 %), nicméně došlo k průkaznému snížení vlhkosti nažek oproti kontrole (o 1,1 % u hybridu NK Neoma CL a o 2,6 % u hybridu SY Neostar CLP).
Graf 1: Porovnání účinnosti testovaných desikantů v různých systémech použití na dva hybridy slunečnice v roce 2021
Graf 2: Vliv desikantů na vlhkost nažek dvou hybridů slunečnice při sklizni v roce 2021
Závěr
Desikantem Kabuki i Spotlight Plus (ten dosud není v ČR registrován) lze dosáhnout urychlení dozrávání slunečnice. Oba přípravky by však měly být vždy použity s kapalným hnojivem DAM 390 v dávce cca 100 l/ha, který jednak zvyšuje jejich účinnost a současně napomáhá rychlejšímu rozkladu posklizňových zbytků. Je však třeba počítat s pomalejším působením těchto desikantů, zejména za méně příznivých povětrnostních podmínek a u hybridů s delší vegetační dobou.
Doc. Ing. Miroslav Jursík, Ph.D.; Česká zemědělská univerzita v Praze
Ing. Božetěch Málek; Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin
Další články v kategorii Sklizeň