Podzimní herbicidní ochrana ozimé pšenice
03. 09. 2014 Plevele Zobrazeno 12693x
Aplikace herbicidů zajišťuje jistotu dobrých podmínek pro růst a vývoj kulturní plodiny, a tím optimální tvorbu výnosotvorných prvků jako potenciál vysokého výnosu a kvality zrna. Pro podzimní herbicidní ošetření ozimé pšenice je registrována široká škála herbicidů se spolehlivou účinností. Přednostmi podzimního ošetření jsou včasné potlačení růstu konkurenceschopných plevelů a vyšší účinnost herbicidů na odolné plevele (violky, rozrazily, kakosty, chundelku metlici).
Konkurence plevelů
Na počátku vzcházení ozimů nejvíce konkurují plevele spodního patra. Jsou velmi vzrůstné a při intenzivním růstu dokáží omezit růst pšenice a negativně ovlivnit proces odnožování. Významným způsobem konkurují o světlo a živiny, v sušším období také o vodu. Navíc zahušťují porosty a podporují tak rozvoj houbových chorob.
Z ozimých plevelů jsou v porostech ozimů nejškodlivější rozrazily, penízek rolní, kokoška pastuší tobolka, ptačinec prostřední, hluchavky. Vzrůstnější a konkurenčně silnější druhy jako svízel přítula, máky, heřmánkovité plevele atd., pokud nejsou zastoupeny ve vysoké intenzitě, v podzimním období obilnině příliš nekonkurují. Do jara však mohou dosáhnout vyšší růstové fáze a zajištění dostatečné účinnosti herbicidů u takto odrostlých plevelů může být problematické. U odrostlých odolnějších druhů jako jsou chundelka, violka a kakosty je jarní ošetření méně ekonomicky výhodné.
O účinnosti a efektivitě aplikovaných herbicidů rozhoduje kromě vhodně zvolené účinné látky s ohledem na plevelné spektrum (případně půdní zásobu semen plevelných rostlin), stavu půdy a agrotechnických opatření především termín aplikace.
Silný konkurenční vliv plevelů v podzimním období působí negativně na proces odnožování |
Heřmánkovec nevonný a svízel přítula, pokud jsou zastoupeny ve vysoké intenzitě, dokáží konkurovat už v podzimním období |
Na pozemcích s výskytem chundelky metlice je vhodnější podzimní ošetření |
Violky patří k odolným dvouděložným plevelům, v případě jejich výskytu je vhodná preemergentní nebo časně postemergentní aplikace herbicidů |
Faktory ovlivňující účinek herbicidů
Důležitou a nezanedbatelnou součástí účinné regulace plevelů je příprava pozemku. Tento fakt platí zejména u preemergentních a časně postemergentních aplikací herbicidů. Nekvalitně připravený pozemek s velkým množstvím hrud, případně přítomnost posklizňových zbytků na povrchu půdy, účinnost herbicidní aplikace snižuje. Při aplikaci herbicidů na hrudovitý pozemek není vytvořen rovnoměrně herbicidní film, může vznikat aplikační stín - v tomto místě pak nedochází k potlačení klíčících plevelů. Obdobným způsobem mohou ovlivňovat účinnost posklizňové zbytky, na jejichž povrchu aplikovaný herbicid ulpívá a nedostává se na povrch půdy, kde má zajistit dostatečnou účinnost.
Dešťové srážky v množství do 0,5 mm neovlivní účinek herbicidů. U preemergentních a časně postemergentních aplikací slabé srážky napomáhají k optimálnímu rozptýlení herbicidů v povrchové vrstvě půdy, u postemergentních aplikací umožňují dokonalé pokrytí listů herbicidem, optimalizují jeho distribuci do listových pochev a zlepšují jeho příjem. Srážky nad 0,5 mm působí negativně: u preemergentních a časně postemergentních aplikací může docházet k proplavování herbicidů do spodních vrstev ornice, u postemergentních aplikací dochází ke smyvu herbicidní účinné látky z povrchu listů. Také rosa při aplikaci ovlivňuje účinnost herbicidů, může zpomalit ale i zrychlit příjem herbicidu. Kapičky rosy mohou odrážet postřikové kapénky z listů, může tak docházet k odtoku herbicidu z listů.
Dalším, velmi důležitým faktorem je růstová fáze plevelů a hustota zaplevelení. Z hlediska regulace plevelů je důležité provést herbicidní ochranný zásah v termínu, kdy jsou plevele nejcitlivější. U jednoletých plevelů klesá citlivost k herbicidům s jejich narůstající růstovou fází. Navíc u většiny plevelných druhů je ve vyšší růstové fázi vytvořena na listech silnější vosková vrstvička, která dokáže herbicid rychleji metabolizovat. U vytrvalých plevelů je ve většině případů naopak nejcitlivější období v době, kdy jsou rostliny vyvinutější a vytvořily dostatečnou listovou plochu. Vysoká hustota zaplevelení může snižovat účinnost u herbicidů působících přes půdu i list. Vyššímu konkurenčnímu tlaku plevelů bývají vystaveny časně seté porosty.
Účinnost herbicidní aplikace dále ovlivňuje teplota, intenzita slunečního záření, proudění vzduchu atd. Tyto faktory jsou velmi důležité u pozdnějších jarních aplikací, u podzimních aplikací jsou méně významné, přesto mohou při zásadním porušení aplikačních zásad vést k chybám, projevujícím se sníženou účinností herbicidů nebo fytotoxickými projevy na kulturní plodině.
Obecně platí, že se vzrůstající teplotou stoupá účinek herbicidů. Příliš vysoké teploty však zvyšují riziko popálení porostu kulturní plodiny. V podzimním období nás zajímá zejména vliv nízkých teplot v souvislosti se sníženou selektivitou ke kulturní plodině (například pomalejší metabolizace isoproturonu u obilnin), účinnost herbicidů není výrazně ovlivněna.
Intenzita slunečního záření úzce souvisí s teplotou. Ovlivňuje účinnost většiny herbicidů a především herbicidů působících na fotosyntézu plevelných rostlin. Obecně u těchto herbicidů platí, že se zvyšující se intenzitou slunečního záření se zvyšuje účinnost herbicidní aplikace. Při aplikaci herbicidů za vysoké intenzity slunečního záření může ve zvýšené míře docházet k silným projevům fytotoxicity na kulturní plodině.
Možnosti při podzimní aplikaci herbicidů
Podzimní aplikace herbicidů v ozimých obilninách se jeví jako nejvíce efektivní, a to nejen z hlediska ekonomického, ale také z hlediska konkurenčních vlivů. K dispozici máme různé formy ošetření: preemegentní a postemergentní, což nám dovoluje velmi širokou možnost volby aplikačního termínu. V podzimním období se pro aplikace využívají herbicidy s přetrvávajícím účinkem v půdě. Účinné látky herbicidů nejčastěji působí přes půdu, částečně přes list. Výhodou podzimních aplikací je velmi časné odstranění nežádoucích plevelů.
Preemergentní aplikace herbicidů se provádí v období obvykle do 3 dnů po zasetí plodiny, před jejím vzejitím. Většina preemergentních herbicidů účinkuje na plevele pouze při vzcházení, nejdéle do fáze 2 pravých listů, na větší plevele je často neúčinná. Pro účinnou preemergentní aplikaci je vhodné herbicid aplikovat s vyšší dávkou vody, případně aplikační kapalinu doplnit smáčedlem nebo adjuvantem, aby bylo zajištěno vytvoření rovnoměrného herbicidního filmu na povrchu půdy. Principem účinnosti herbicidů je pozvolné uvolňování účinné látky z herbicidního filmu na povrchu půdy do prostředí klíčících plevelů a příjem jejich kořeny. Rostliny plevelů odumírají v průběhu klíčení nebo bezprostředně po vzejití.
Podmínkou dobré účinnosti preemergentně aplikovaných herbicidů je půdní vlhkost, kvalitní zpracování půdy a minimální množství posklizňových zbytků v povrchové části půdního horizontu. Vlhkost půdy pozitivně ovlivňuje účinnost herbicidů, nejlepší účinnosti je dosaženo při aplikaci preemergentních herbicidů na mírně vlhký povrch půdy. Pokud po preemergentní aplikaci herbicidu nastane suché období, může tím být účinnost aplikace ohrožena a může dojít k jejímu selhání.
Pro preemergentní aplikaci můžeme využít herbicidy s účinností na dvouděložné plevele i chundelku metlici ze skupiny sulfonylmočovin (linuron, isoproturon, chlorotoluron), PPO inhibitorů (flumioxazin, carfentrazone) nebo ze široké skupiny ALS inhibitorů (celá škála účinných látek na bázi sulfonylmočovin) a jejich kombinace s látkami typu flufenacet, pendimethalin apod. Přehled přípravků vhodných pro preemergentní aplikaci v pšenici ozimé je uveden v tabulce 1.
Podzimní postemergentní aplikace herbicidů se provádí v době, kdy porost kulturní plodiny je již vzešlý a plevele se nacházejí v růstové fázi klíčení, vzcházení nebo jsou již vzešlé. Jedná se o nejčastější typ aplikace. Předností postemergentních aplikací je možnost provedení ochranného zásahu a výběr herbicidu podle skutečného zaplevelení pozemku.
Herbicidy jsou přijímány buď pouze listy, nebo listy i kořeny současně. Podle typu použitého herbicidu je určen přesný termín aplikace v závislosti na růstové fázi plodiny nebo plevelů.
Na základě tohoto kritéria je pak z postemergentní aplikace vyčleňována časně postemergentní aplikace CPOST (EPOST), která je prováděna ve fázi prvních pravých listů plodiny. Pro časně postemergentní aplikaci využíváme často herbicidy s kombinovaným mechanizmem příjmu plevelnými rostlinami (půda, list), vždy herbicidy s delší perzistencí v půdě. Časně postemergentní aplikace jsou využívány především v ochraně proti odolným plevelům (violka rolní, rozrazily, chundelka metlice).
Podzimní postemergentní aplikace jsou prováděny od růstové fáze 3. listu obilniny a jsou zaměřeny na regulaci chundelky metlice a citlivých dvouděložných druhů, jako jsou heřmánkovité, brukvovité, mák vlčí, ptačinec žabinec apod. Pro dobrou účinnost postemergentních aplikací je opět velmi nutná kvalitní distribuce herbicidní účinné látky na povrch listů, případně listů a půdy u herbicidů s kombinovaným mechanizmem příjmu půda - list a dodržení vhodného - výrobcem doporučeného termínu aplikace.
U postemergentních aplikací může být mechanizmus příjmu herbicidu soustředěn pouze na penetraci herbicidu přes list, při podzimních aplikacích jsou však častěji využívány herbicidy s kombinací příjmu přes list a půdu. Herbicidy vhodné pro časně postemergentní aplikace jsou uvedeny v tabulce 2, pro postemergentní aplikace v tabulce 3.
Tab. 1: Herbicidy vhodné pro preemergentní aplikaci
Herbicid
|
Dávka přípravku
|
Účinná látka
|
Příjem účinné látky
půda : listy
|
Reziduální účinnost
|
Afalon
Ipiron |
1,0 l/ha
|
linuron
|
80 : 20
|
3–4 měsíce
|
Agility
|
1,5 l/ha
|
diflufenican
chlorotoluron |
80 : 20
|
4–5 měsíců
|
Boxer
|
4,0 l/ha
|
prosulfocarb
|
80 : 20
|
|
Cougar Forte
|
0,5 l/ha
|
diflufenican
flufenacet |
80:20
|
6 měsíců
|
Glean 75 WG
|
25 g/ha
|
chlorsulfuron
|
|
|
Lentipur 500 FW
Tolurex Toluron |
1,5–3,0 l/ha
|
chlortoluron
|
80 : 20
|
4–5 měsíců
|
Maraton
|
4,0 l/ha
|
pendimethalin
isoproturon |
|
|
Pendigan
Sharpen 330 EC Stomp 400 SC |
4,0–5,0 l/ha
|
pendimethalin
|
80 : 20
|
1–2 měsíce
|
4,0–5,0 l/ha
|
||||
3,3–4,1 l/ha
|
||||
Racer 25 EC
|
1,5–2,0 l/ha
|
fluorochloridon
|
80 : 20
|
neuvedeno
|
Sumimax
|
60 g/ha
|
flumioxazin
|
80 : 20
|
1–2 měsíce
|
Herbicid
|
Dávka přípravku
|
Účinná látka
|
Minimální teplota pro zajištění účinnosti (°C)
|
Příjem účinné látky
půda : listy
|
Reziduální účinnost
|
Activus SC
Pendigan 330 EC Sharpen 330 EC |
4,0 l/ha
|
pendimethalin
|
5
|
80 : 20
|
1–2 měsíce
|
4,0–5,0 l/ha
|
|||||
4,0–5,0 l/ha
|
|||||
Agility
|
1,5 l/ha
|
diflufenican
chlorotoluron |
|
|
|
Atlantis OD
|
0,6–1,2 l/ha
|
iodosulfuron
mesosulfuron-methyl mefenpyr |
5
|
10 : 90
|
2–3 týdny
|
Beflex
|
0,5 l/ha
|
beflubutamid
|
3
|
80 : 20
|
6 měsíců
|
Bizon
|
1,0 l/ha
|
diflufenican
florasulam penoxsulam |
5
|
80 : 20
|
6 měsíců
|
Boxer
|
4,0 l/ha
|
prosulfocarb
|
|
80 : 20
|
|
Cougar Forte
|
0,5 l/ha
|
diflufenican
flufenacet |
5
|
80 : 20
|
6 měsíců
|
Glean 75 WG
|
20 g/ha
|
chlorsulfuron
|
0
|
|
|
Legato Plus
|
1,25 l/ha
|
diflufenican
isoproturon |
5
|
|
3 měsíce
|
Lexus
|
20 g/ha
|
flupyrsulfuron-methyl
|
|
60 : 40
|
|
Maraton
|
4,0 l/ha
|
pendimethalin
isoproturon |
0
|
|
|
Picona
|
3,0 l/ha
|
pendimethalin
picolinafen |
|
|
|
Sumimax
|
60 g/ha
|
flumioxazin
|
7
|
80 : 20
|
1–2 měsíce
|
Trinity
|
2,0 l/ha
|
diflufenican
chlorotoluron pendimethalin |
5
|
80 : 20
|
6 měsíců
|
Herbicid
|
Dávka přípravku
|
Účinná látka
|
Účinnost na chundelku metlici
|
Minimální teplota při aplikaci (°C)
|
Příjem účinné látky
půda : listy
|
Reziduální účinnost
|
Agility
|
1,5 l/ha
|
diflufenican
chlorotoluron |
+
|
|
|
|
Atlantis OD
|
0,6–1,2 l/ha
|
iodosulfuron
mesosulfuron-methyl mefenpyr |
+
|
5
|
10 : 90
|
2–3 týdny
|
Aurora 40 WG
|
40–50 g/ha
|
carfenrazone-ethyl
|
|
1(5)
|
0 : 100
|
0
|
Banvel 480 S
|
0,1–0,2 l/ha
|
dicamba
|
|
10
|
5 : 95
|
|
Barclay Hurler 200
Galistop Starane 250 EC Tomigan 250 EC |
0,75–1,0 l/ha
|
fluoxypyr
|
|
10
|
0 : 100
|
0
|
0,75–1,0 l/ha
|
||||||
0,4–0,8 l/ha
|
||||||
0,4–0,8 l/ha
|
||||||
Beflex
|
0,5 l/ha
|
beflubutamid
|
+
|
3
|
80 : 20
|
6 měsíců
|
Bizon
|
1,0 l/ha
|
diflufenican
florasulam penoxsulam |
+
|
5
|
80 : 20
|
6 měsíců
|
Bromotril 25 SC
Pardner 22.5 EC |
0,5–1,6 l/ha
0,5–1,2 l/ha |
bromoxynil
|
|
7
|
0 : 100
|
0
|
Corello
|
125 g/ha
|
pyroxsulam
|
+
|
7
|
|
|
Cougar Forte
|
0,5 l/ha
|
diflufenican
flufenacet |
+
|
5
|
|
6 měsíců
|
Delfin
Sempra |
0,25 l/ha
|
diflufenican
|
+
|
5
|
80 : 20
|
2 měsíce
|
Dicopur D Extra
Esteron |
1,1 l/ha
|
2,4-D
|
|
10
|
5 : 95
|
1–2 týdny
|
0,6–0,8 l/ha
|
||||||
Glean 75 WG
|
20 g/ha
|
chlorsulfuron
|
+
|
0
|
|
|
Granstar 75 WG
Nuance |
15–25 g/ha
|
tribenuron-methyl
|
|
5
|
20 : 80
|
několik dnů
|
15 g/ha
|
||||||
Grodyl 75 WG
|
20–30 g/ha
|
amidosulfuron
|
|
5
|
|
|
Isoproturon 500
Protugan |
1,5–2,0 l/ha
|
isoproturon
|
+
|
8
|
60 : 40
|
2–3 měsíce
|
Legato Plus
|
1,25 l/ha
|
diflufenican
isoproturon |
+
|
5
|
|
3 měsíce
|
Lentipur 500 FW
Toluron |
1,5–3,0 l/ha
|
chlorotoluron
|
+
|
5
|
80 : 20
|
4–5 měsíců
|
Lexus 50 WG
|
20 g/ha
|
flupyrsulfuron-methyl
|
+
|
|
60 : 40
|
|
Lintur 70 WG
|
150–180 g/ha
|
dicamba
triasulfuron |
slabá účinnost
|
10
|
|
|
Logran 20 WG
|
30–37,5 g/ha
|
triasulfuron
|
slabá účinnost
|
10
|
|
|
Maraton
|
4,0 l/ha
|
pendimethalin
isoproturon |
+
|
0
|
|
|
Optica Trio
|
1,5–2,0 l/ha
|
MCPA
MCPP-P DP-P |
|
10
|
5 : 95
|
několik dnů
|
Sharpen 330 EC
Stomp 400 SC Stomp 330 E |
4,0–5,0 l/ha
|
pendimethalin
|
+
|
5
|
80 : 20
|
1–2 měsíce
|
3,3–4,1 l/ha
|
||||||
4,0–5,0 l/ha
|
||||||
Sumimax
|
60 g/ha
|
flumioxazin
|
+
|
7
|
80 : 20
|
1–2 měsíce
|
Přínosy podzimní aplikace herbicidů v pšenici ozimé - výsledky polních pokusů
V Agrotestu fyto s.r.o., Kroměříž byl v polních podmínkách ověřován vliv termínu aplikace herbicidu na výnos a kvalitativní parametry pšenice ozimé. Pokus byl založen na odrůdě pšenice ozimé odrůdy Bohemia. Podzimní aplikace herbicidů byla provedena ve dvou termínech v závislosti na růstové fázi plevele a plodiny: CPOST - časně postemergentně v růstové fázi pšenice a plevelů 10 (obilnina - 1. list, plevele - děložní listy); a POST - postemergentní aplikace ve fázi 3. listů obilniny (plevele ve fázi 1–3 pravých listů). V tabulce 4 je uveden přehled použitých herbicidů.
Pozitivní vliv aplikace herbicidů na výnos a kvalitativní parametry je zřejmý.
Nárůst výnosu u CPOST aplikace se pohyboval od 40,9 do 62,7 %, u POST aplikace byl v rozsahu od 36,2 do 77,6 %, jak je patrné z grafu 1 a 2. Průměrný nárůst výnosu byl 54,9 % u časně postemergentních aplikací a 60 % u postemergentních aplikací. Pokles výnosu u neošetřené varianty (pokud srovnáme výnos neošetřené varianty při CPOST a POST aplikaci z grafů1 a 2) nám potvrzuje negativní vliv plevelů, zejména plevelů spodního patra, na zdravý vývoj porostu už v podzimním období.
Pozitivní vliv podzimních aplikací byl patrný také u kvalitativních parametrů pšenice ozimé - objemové hmotnosti (OH) a hmotnosti tisíce zrn (HTZ). Nárůst hodnot sledovaných parametrů ve srovnání s neošetřenou kontrolou se pohybuje od 3,5 do 12,5 % u HTZ a u OH v rozsahu od 12,4 di 19,1 % (graf 4, 5).
Při vysoké intenzitě zaplevelení dokáží plevele obilnině významně konkurovat, což vede ke snížení výnosu a zhoršení kvalitativních parametrů zrna: objemové hmotnosti a hmotnosti tisíce zrn. Podzimní aplikace herbicidů v pšenici ozimé zajišťuje dobré podmínky pro její růst.
Tab. 4: Přehled herbicidů aplikovaných na podzim v pokusu
CPOST aplikace
|
POST aplikace
|
Corello - 125 g/ha
|
Grodyl 75 WG - 30 g/ha
|
Glean 75 WG - 20 g/ha
|
Glean 75 WG - 20 g/ha
|
Cougar Forte - 0,5 l/ha
|
Isoproturon 500 - 1,5 l/ha
|
Boxer - 4,0 l/ha
|
Kantor Plus - 33 g/ha
|
Beflex - 0,25 l/ha
|
Legato Plus - 1,25 l/ha
|
Sumimax - 60 g/ha
|
Logran WG - 37,5 g/ha
|
Maraton - 4,0 l/ha
|
Maraton - 4,0 l/ha
|
Graf 1: Vliv časně postemergentní aplikace herbicidů na zvýšení výnosu; CPOST aplikace herbicidů 18. 10. 2012, pšenice ozimá - BBCH 11, plevele - BBCH 10; graf znázorňuje nárůst výnosu v % ve srovnání k výnosu herbicidně neošetřené kontroly a současně je u jednotlivých variant uveden výnos v t/ha |
Graf 2: Vliv postemergentní aplikace herbicidů na zvýšení výnosu; POST aplikace herbicidů 8. 11. 2012, pšenice ozimá - BBCH 13, plevele BBCH - 11–13; graf znázorňuje nárůst výnosu v % ve srovnání k výnosu herbicidně neošetřené kontroly a současně je u jednotlivých variant uveden výnos v t/ha |
Graf 3: Vliv časně postemergentní aplikace herbicidů na kvalitativní parametry zrna; graf znázorňuje změny kvalitativních parametrů v % ve srovnání ke kvalitativním parametrům herbicidně neošetřené kontroly a současně je u jednotlivých variant uvedena reálná hodnota HTZ (g) a OH (kg/hl) |
Graf 4: Vliv postemergentní aplikace herbicidů na kvalitativní parametry zrna; graf znázorňuje změny kvalitativních parametrů v % ve srovnání ke kvalitativním parametrům herbicidně neošetřené kontroly a současně je u jednotlivých variant uvedena reálná hodnota HTZ (g) a OH (kg/hl) |
Podzimní aplikace herbicidů v pšenici ozimé zajišťuje dobré podmínky pro vzcházení porostů, růst a proces odnožování |
Další články v kategorii Plevele