BASF
BASF
BASF

AGRA

Posuny v citlivosti insekticidů u hmyzích škůdců víceletých pícnin

19. 07. 2023 Ing. Pavel Kolařík, Ing. Karla Kolaříková; Zemědělský výzkum, spol. s r.o., Troubsko Škůdci Zobrazeno 677x

U porostů víceletých pícnin (vojtěška setá, jetel luční) se vyskytuje celá řada hmyzích druhů, kteří svou činností snižují množství a kvalitu sklizeného produktu. Aby došlo k zabránění takovýchto ztrát, je nutno tyto semenné porosty ošetřovat pomocí dostupných insekticidů. V posledních letech vlivem omezování a restrikcí účinných látek dochází k neustálému úbytku volby dostupné a zároveň i efektivní chemické ochrany. Zvyšuje se tak četnost opakované aplikace neustále těch stejných přípravků a s tím pak následně stoupá i riziko vyselektování resistentních populací vůči daným účinným látkám na pěstitelských lokalitách.

Proseeds

Rezistence (odolnost) je vlastnost všech živých organizmů, od jednobuněčných až po savce. Dle d efinice Světové zdravotnické organizace (WHO) je to schopnost členovců přežívat dávky insekticidů, které působí hynutí většiny jedinců normální populace. Je možné kvantifikovat rezistenci populace z poměru hodnot: LD50, LD90 a LD95 pro sledovanou rezistentní populaci v porovnání s hodnotami kontrolní populace. Jedná se o množství látky, po které uhynulo 50, 90 a 95 % testovaných živočichů za 24 hodin po expozici.

Škůdci víceletých pícnin

V porostech jetele lučního jsou uváděni jako nejvýznamnější škůdci nosatčíci rodu Apion (obr. 1). Tito škůdci mohou způsobit výrazné ztráty na výnosu jetelového semene.

Listopasi rodu Sitona (obr. 2) se pak řadí k hlavním hmyzím škůdcům, kteří významně poškozují vzcházející porosty zakládaných víceletých pícnin. Typickými příznaky jejich žíru jsou okrouhlé výkusy ve tvaru zoubkování na okrajích listů. Jejich larvy se vyvíjejí na kořenovém systému, kde vyžírají bakteriální hlízky.

Klopušky z čeledi Miridae pak škodí v semenných porostech vojtěšky seté, kdy významně snižují množství kvítků (obr. 3).

Obr. 1: Nosatčíci rodu Apion
Obr. 1: Nosatčíci rodu Apion

Obr. 2: Listopas rodu Sitona
Obr. 2: Listopas rodu Sitona

Obr. 3: Klopuška z čeledi Miridae
Obr. 3: Klopuška z čeledi Miridae

U všech těchto druhů škůdců se hojně v ochraně proti nim používají pyretroidní přípravky (především Karate se Zeon technologií 5 SC, účinná látka lambda-cyhalothrin) pro minimalizaci jejich škodlivosti. Zároveň zde ale není mnoho dalších alternativ pro střídání přípravků s odlišnými účinnými látkami.

Význam plošného monitoringu rezistence (u nás i v okolních zemích) je v současné době velmi důležitý nejen u druhů, u kterých již problémy s rezistencí zaznamenány byly, ale i u druhů a insekticidů, kde dosud (jak v laboratorních, tak v polních podmínkách) žádné problémy (změny, posuny) zaznamenány nebyly. A to z toho důvodu, že účinný dopad antirezistentních postupů (a v důsledku toho předejití praktickým problémům s kontrolou škůdců v polních podmínkách a zachování použitelnosti insekticidů na delší dobu) je možný (vnímáme-li to i jako možnost zachránit nějaký rezistencí ohrožený insekticid pro praxi) jen, když jsou posuny v citlivosti odhaleny včas. Tedy v době, kdy je frekvence rezistentních jedinců (a tedy i frekvence rezistenci udělujících alel) v populacích ještě nízká.

Testování citlivosti k insekticidům

Laboratorní metodou použitou pro hodnocení citlivosti k insekticidům byl lahvičkový test (Adult vial test) doporučovaný organizací Insecticide Resistance Action Committee (IRAC). Pro pyretroidy (lambda-cyhalothrin, tau-fluvalinate) je určena Metoda č. 011 (Met 011, verze 3, pro přípravek Mospilan MIZU 120 SL (ú.l. acetamiprid) pak metoda č. 021. Metody jsou detailně popsány na stránkách IRAC: http://www.irac-online.org. Roztoky insekticidů se aplikují do skleněných lahviček se známým vnitřním povrchem (v našem případě: 37,97 cm2) ve velmi nízkých koncentracích pomocí dávkovacích pipet. Jako rozpouštědlo slouží aceton. Cílem aplikace je dosáhnout rovnoměrného pokrytí vnitřních stěn testovacích lahviček příslušnou dávkou účinné látky: určitá dávka v μg ú.l./cm2 povrchu lahvičky odpovídá určité hektarové dávce. Mezi testovanými dávkami je zařazena i kontrola (= 0 μg ú.l./cm2) a dávka odpovídající dávce registrované. U lambda-cyhalothrinu bylo testováno 6 různých dávek, u tau-fluvalinatu, indoxacarbu a přípravku Mospilan MIZU 120 SL (ú.l. acetamiprid) pak 5 různých dávek. U každé ověřované populace, resp. insekticidu, byla každá dávka testována ve třech opakováních (= 3 lahvičky od každé dávky).

Příprava lahviček před vlastním testem: do testovací lahvičky byl z příslušného zásobního roztoku přenesen 1 ml tekutiny. Lahvičky s roztokem byly bezprostředně po aplikaci umístěny na otáčející se válečky rolleru. Po odpaření acetonu zůstala na vnitřních stěnách rovnoměrně rozprostřená vrstva konkrétní účinné látky.

Do připravených lahviček (obr. 4) se vkládali dospělci (10 imag/lahvičku) odebraní z určité lokality. Reakce brouků na jednotlivé dávky účinné látky byly hodnoceny po 24 hodinách. Na základě charakteru reakcí jsou brouci zařazení do kategorie 1 (živí a aktivní jedinci) či 2 (jedinci postižení a mrtví jedinci).

 Obr. 4: Testovací lahvičky s danou účinnou látkou po 24 hodinách testování
Obr. 4: Testovací lahvičky s danou účinnou látkou po 24 hodinách testování

Pro každou testovací lahvičku (dávka a opakování) je vyjádřen počet brouků v kategorii 1 a počet brouků v kategorii 2. Na základě podílu brouků v kategorii 2 je stanoveno procento mortality pro jednotlivé dávky a opakování. Tyto hodnoty jsou využity pro vyjádření procent účinností a hodnot letálních dávek (LD50, LD90 a LD95). Pro jednotlivé sběry (= populace) byly stanoveny hodnoty účinnosti pro jednotlivé testované dávky (dle Abotta; 1925). K vyjádření hodnot letálních dávek (LD50–95 v g ú.l./ha) je využit software Polo Plus (LEORA software; metoda probitová regrese). V případě pyretroidů je na základě zaznamenaných výsledků populacím přiřazen určitý stupeň rezistence (resp. citlivosti) dle kategorizace užívané v IRAC (tab. 1).

Tab. 1: Stupně citlivosti ve vztahu k laboratorní účinnosti dle IRAC
Tab. 1: Stupně citlivosti ve vztahu k laboratorní účinnosti dle IRAC

Výsledky testování v roce 2022

Listopasi rodu Sitona - testována byla celkem 1 populace na lambda-cyhalothrin (registrovaná dávka 7,5 g ú.l./ha) - Troubsko (tab. 2, BO) - dle výsledků pak: 1 populace zařazena dle stupně rezistence dle IRAC - 1 - populace vysoce citlivá - st. 1 - k dané ú.l.; min. hodnota LD50 = 0,668 g ú.l./ha, max. hodnota LD50 = 1,198 g ú.l./ha; min hodnota LD90 = 1,339 g ú.l./ha, max. hodnota LD90 = 3,857 g ú.l./ha; min. hodnota LD95 = 1,507 g ú.l./ha, max. hodnota LD95 = 5,815 g ú.l./ha; testování na acetamiprid (registrovaná dávka 48 g ú.l./ha) - testována celkem 1 populace - Troubsko (tab. 3, BO) - populace zařazeny dle stupně rezistence dle IRAC - 3 - středně rezistentní; min. hodnota LD50 = 2,736 g ú.l./ha, max. hodnota LD50 = 9,394 g ú.l./ha; min. hodnota LD90 = 14,377 g ú.l./ha, max. hodnota LD90 = 103,881 g ú.l./ha; min. hodnota LD95 = 20,125 g ú.l./ha, max. hodnota LD95 = 234,759 g ú.l./ha.

Klopušky z čeledi Miridae - testována byla celkem 1 populace na lambda-cyhalothrin (registrovaná dávka 7,5 g ú.l./ha) - Troubsko (tab. 4, BO) - dle výsledků pak: 1 populace zařazena dle stupně rezistence dle IRAC - 1 - populace vysoce citlivá - st. 1 - k dané ú.l.; min. hodnota LD50 = 0,090 g ú.l./ha, max. hodnota LD50 = 0,156 g ú.l./ha; min. hodnota LD90 = 0,208 g ú.l./ha, max. hodnota LD90 = 0,555 g ú.l./ha; min. hodnota LD95 = 0,258 g ú.l./ha, max. hodnota LD95 = 0,810 g ú.l./ha.

Nosatčíci rodu Apion - testováno celkem 7 populací na lambda-cyhalothrin (registrovaná dávka 7,5 g ú.l./ha) - Troubsko, Němčičky, Bukov, Ostrov nad Oslavou, Záblatí, Olší, Radňovice (tab. 5) - dle výsledků pak dle IRAC: 1 populace velmi citlivá, 3 populace citlivé, 1 středně rezistentní a 1 rezistentní vůči dané ú.l.; min. hodnota LD50 = 0,04 g ú.l./ha, max. hodnota LD50 = 0,43 g ú.l./ha; min. hodnota LD90 = 0,7 g ú.l./ha, max. hodnota LD90 = 8,52 g ú.l./ha; min. hodnota LD95 = 1,00 g ú.l./ha, max. hodnota LD95 = 39,01 g ú.l./ha. V roce 2022 došlo v posunu v citlivosti u ú.l. lambda-cyhalothrin v porovnání s minulými lety sledování, kdy byly na dvou testovaných lokalitách zjištěny populace středně rezistentní a rezistentní. Vypočtené hodnoty LD jsou tak v porovnání s předchozími výsledky výrazně vyšší i v rámci ostatních sledovaných lokalit. Může tak docházet k trendu postupného získání necitlivosti k této ú.l. tak jako v případě dalších hmyzích škůdců. Tato ú.l. tak bude z ochrany proti danému hmyzímu škůdci zcela vyloučena.

Nosatčíci rodu Apion - testovány byly celkem 2 populace na tau-fluvalinate - Troubsko, Olší (tab. 6) - dle výsledků 1 středně rezistentní a 1 rezistentní populace vůči dané ú.l.; min. hodnota LD50 = 1,56 g ú.l./ha, max. hodnota LD50 = 6,56 g ú.l./ha; min. hodnota LD90 = 16,47 g ú.l./ha, max. hodnota LD90 = 284,51 g ú.l./ha; min. hodnota LD95 = 32,16 g ú.l./ha, max. hodnota LD95 = 817,7 g ú.l./ha. Tato ú.l. není proti nosatčíkům v České republice registrována, přesto i u ní dochází v posunu v citlivosti a snížení laboratorní účinnosti proti těmto škůdcům v porovnání s předchozími lety sledování.

Nosatčíci rodu Apion - testováno bylo celkem 5 populací na indoxacarb - Troubsko, Olší, Záblatí, Ostrov nad Oslavou a Němčičky (tab. 7) - dle výsledků citlivostí daných populací k dané ú.l.; min. hodnota LD50 = 0,35 g ú.l./ha, max. hodnota LD50 = 3,47 g ú.l./ha; min. hodnota LD90 = 7,96 g ú.l./ha, max. hodnota LD90 = 40,99 g ú.l./ha; min. hodnota LD95 = 19,36 g ú.l./ha, max. hodnota LD95 = 85,02 g ú.l./ha.

V rámci sledování citlivostí byly u nosatčíků rodu Apion provedeny také testy na ú.l. acetamiprid (přípravek Mospilan MIZU 120 SL) - lokality Troubsko, Záblatí, Olší, Bukov, Němčičky. U této ú.l., která je proti daným škůdcům registrována, byla na všech sledovaných lokalitách zjištěna velmi vysoká účinnost již při nejnižších koncentracích, hodnoty LD tak nebylo možné z tohoto důvodu spočítat (jsou tak velmi nízké) a pro použití v provozních podmínkách je tato ú.l. 100% efektivní. Pro ověřování v roce 2023 budou v rámci testů zahrnuty nižší koncentrace této ú.l. pro konkrétní stanovení hodnot LD.

Tab. 2: Výsledky testování citlivosti českých populací listopasů (rody Sitona) na esterický pyretroid lambda-cyhalothrin v roce 2022
Tab. 2: Výsledky testování citlivosti českých populací listopasů (rody Sitona) na esterický pyretroid lambda-cyhalothrin v roce 2022

Tab. 3: Výsledky testování citlivosti populací listopasů rodu Sitona na esterický neonikotinoid Mospilan MIZU 120 SL v roce 2022
Tab. 3: Výsledky testování citlivosti populací listopasů rodu Sitona na esterický neonikotinoid Mospilan MIZU 120 SL v roce 2022

Tab. 4: Výsledky testování citlivosti českých populací klopušek z čeledi Miridae na esterický pyretroid lambda-cyhalothrin v roce 2022
Tab. 4: Výsledky testování citlivosti českých populací klopušek z čeledi Miridae na esterický pyretroid lambda-cyhalothrin v roce 2022

Tab. 5: Výsledky testování citlivosti českých populací nosatčíků rodu Apion na esterický pyretroid lambda-cyhalothrin v roce 2022
Tab. 5: Výsledky testování citlivosti českých populací nosatčíků rodu Apion na esterický pyretroid lambda-cyhalothrin v roce 2022

Tab. 6: Výsledky testování citlivosti českých populací nosatčíků rodu Apion na pyretroid tau-fluvalinate v roce 2022
Tab. 6: Výsledky testování citlivosti českých populací nosatčíků rodu Apion na pyretroid tau-fluvalinate v roce 2022

Tab. 7: Výsledky testování citlivosti českých populací nosatčíků rodu Apion na indoxacarb v roce 2022
Tab. 7: Výsledky testování citlivosti českých populací nosatčíků rodu Apion na indoxacarb v roce 2022

Závěr

Pokračováním sledování citlivosti hmyzích škůdců víceletých pícnin v rámci pěstitelských lokalit bylo zjištěno, že u některých účinných látek dochází k posunu v jejich citlivosti. Pro jejich budoucí efektivní použití v porostech tak bude nutné sledovat tento vývoj i nadále a dle zjištěných výsledků pak přizpůsobovat ochranu. Mezi hlavní doporučení pro minimalizaci hospodářské škodlivosti patří přímé a nepřímé způsoby ochrany proti nim, především pak aplikace insekticidů při dosažení jejich daných prahů škodlivosti a střídání registrovaných přípravků s odlišnými mechanizmy účinnosti.

Výsledek byl získán při řešení výzkumného projektu QK1820081 „Metody monitorování rezistence hospodářsky významných škůdců a plevelů k přípravkům na ochranu rostlin a antirezistentní strategie“, který financuje MZe ČR prostřednictvím NAZV a za podpory MZe ČR, institucionální podpora MZE-RO1718.

Související články

Žlabatka kaštanovníková

28. 04. 2024 Ing. Kamil Holý, Ph.D.; Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Praha-Ruzyně Škůdci Zobrazeno 97x

Stonkoví krytonosci - ponaučení z ročníku 2022/23

24. 04. 2024 Ing. Štěpánka Radová, Ph.D., Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Brno Škůdci Zobrazeno 671x

Sledování výskytu stonkových krytonosců v roce 2023 a možnosti ochrany

18. 04. 2024 Ing. Pavel Kolařík, Ing. Karla Kolaříková; Zemědělský výzkum, spol. s r.o., Troubsko Škůdci Zobrazeno 317x

Háďátko Meloidogyne graminicola - riziko nejen pro pěstování obilnin

17. 04. 2024 Dr. Ing. Zdeněk Chromý; Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Škůdci Zobrazeno 324x

Užitečné organizmy (51): Microgastrinae (I)

10. 04. 2024 Ing. Kamil Holý, Ph.D.; Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Praha-Ruzyně Škůdci Zobrazeno 247x

Další články v kategorii Škůdci

detail